R******* D**** D******
InculpatR******* M****** A*******
InculpatI**** A******* M******
InculpatI. Admite contestaţiile formulate de inculpaţii R.D.D., R.M.A. şi I.A.M. împotriva Încheierii penale nr. 60/C/2016 a Tribunalului Bistriţa pe care o desfiinţează în parte şi, în consecinţă: În baza disp. art. 204 alin. 12 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R.D.D., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemate; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura (IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul Supravegheri Judiciare), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemate. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului: -obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a stabilit interdicţia; -obligaţia de a nu lua legătura direct sau indirect şi de a nu comunica cu martorii audiaţi în cauză (H.I., Ş.M.M., S.N., I.D., M.E., C.D., B.L., C.I.F., M.C.G., R.S.); -să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului judiciar desemnat cu supravegherea. Încredinţează conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţilor care îi revin pe durata controlului judiciar Postului de Poliţie Tiha-Bârgăului. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în alte cauze. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatele R.M.A. şi I.A.M. şi înlătură din conţinutul obligaţiilor impuse acestora, obligaţia de a nu lua legătura direct sau indirect şi de a nu comunica cu inculpatul R.D.D. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate. II. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud împotriva aceleaşi încheieri. Dispune comunicarea încheierii inculpaţilor, organelor şi instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 76/2016 din 22.06.2016