S* P***** S** P*******
PetentK******** S**
IntimatC***** C*******
IntimatA******** E*********** S**********
IntimatT******* C******** S**
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie formulată de SC T******* C******** S**. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile netimbrării,a lipsei dovezii calităţii de reprezentant al asocierii în ceea ce o priveşte pe petenta SC Paulus SRL şi a lipsei de interes în promovarea plângerii de către SC K******** S**. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte plângerea formulată de petenta SC Paulus SRL împotriva deciziei CNSC nr.901/C8/857/872/875/26.05.2016în contradictoriu cu intimaţii Comuna Cărpiniş, prin primar, SC Tuboterm SRL; Asocierea Energomontaj SA- Amahouse şi SC Kasdum -GF SRL şi o respinge ca atare. Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC K******** S** împotriva aceleiaşi decizii. Obligă petentele SC Paulus SRL şi SC Kasdum -GF SRL la plata sumei de 3500 lei, fiecare, cheltuieli de judecată către intimata Comuna Cărpiniş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2016.
Hotarare 2476/2016 din 29.06.2016