P***** S*****
InculpatJ***** R****
InculpatConstată că dosarul nr. 9732/271/2016/a1.4 al Judecătoriei Oradea a rămas fără obiect. I. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art.242 alin. 2, cu referire la art. 218 şi art. 222 alin.12 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P***** S*****, în prezent arestat preventiv prin încheierea penală nr. 22/2016, pronunţată la data de 07.06.2016, de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP din data de 07.06.2016, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului P***** S***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din -----, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P***** S***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul J***** R**** (domiciliat în Oradea, str. Ogorului, nr.1C, jud. Bihor), cu persoana vătămată MATEI MARIUS VIOREL (domiciliat -----) şi cu martorii MATEI FLAVIUS IONUŢ (domiciliat în ------r), GIUFFRIDA ANTONINO (domiciliat în ------) şi CHIORAN BIANCA ELENA (domiciliată în -------), GROZA CONSTANTIN (domiciliat în -------) şi MOHACI VICTOR (domiciliat în -------). Dispune punerea în libertate a inculpatului P***** S***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din data de 07.06.2016, emis în dosar nr. 8485/271/2016 al Judecătoriei Oradea, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art.242 alin. 2, cu referire la art. 218 şi art. 222 alin.12 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu în ceea ce îl priveşte pe inculpatul J***** R****, -----, în prezent arestat preventiv prin încheierea penală nr. 22/2016, pronunţată la data de 07.06.2016, de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 9/UP din data de 07.06.2016, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului J***** R**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din -----fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin. 2 Cod de procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul J***** R**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul P***** S***** (domiciliat în -----), cu persoana vătămată MATEI MARIUS VIOREL (domiciliat -----) şi cu martorii MATEI FLAVIUS IONUŢ (domiciliat în -------), GIUFFRIDA ANTONINO (domiciliat -------) şi CHIORAN BIANCA ELENA (domiciliată în -------), GROZA CONSTANTIN (domiciliat în -------) şi MOHACI VICTOR (domiciliat în ----------). Dispune punerea în libertate a inculpatului J***** R**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP din data de 07.06.2016 emis în dosar nr. 8485/271/2016 al Judecătoriei Oradea, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.221 alin.4 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererile formulate de către inculpaţii P***** S***** şi J***** R**** de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv cererea formulată de către inculpatul P***** S***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 şi art. 222 alin. 12 Cod de procedură penală verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpaţii P***** S***** şi J***** R**** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte termen de judecată la data de 30.08.2016, ora 9.00. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.08.2016.
din 17.08.2016