P******* I**** M*****
InculpatF****** D******
InculpatC*** M****
Parte civilăP****** E******* L******
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 Cod pr.pen., art. 16 alin. 1 lit. f) teza a treia Cod pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Fărtăi? Dumitru, sub aspectul comiterii infracţiunilor de „ucidere din culpă”, prev. de art. 192 alin. 2 şi 3 C.pen şi complicitate la infracţiunea de „tăiere fără drept de arbori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 108 alin. 1 lit. c) Legea 46/2008, modificată prin Legea 187/2012, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a decesului inculpatului. În baza art. 397 Cod pr.pen. rap. la art. 25 alin. 5 Cod pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile C*** M**** ?i Pipirig Eudochia – Liliana. II. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei ?i dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de „tăiere fără drept de arbori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 108 alin. 1 lit. c) Legea 46/2008, modificată prin Legea 187/2012 în infracţiunea de „tăiere fără drept de arbori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 108 alin. 1 lit. a) Legea 46/2008, modificată prin Legea 187/2012. Schimbă calificarea faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Popovici Ionel Marian din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 şi 3 Cod pen. în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 178 alin. 1, 2 şi 5 Cod pen. 1969. III. 1. Condamnă inculpatul POPOVICI IONEL MARIAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 178 alin. 1, 2 şi 5 Cod pen. 1969 cu aplicarea art. 349 alin. 2 Cod proc. pen., art. 375 Cod proc.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. 2. Condamnă inculpatul POPOVICI IONEL MARIAN, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 modificată prin Legea 187/2012 cu aplicarea art. 349 alin. 2 Cod proc. pen., art. 375 Cod proc.pen. şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.pen. În baza art. 33 lit. b, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal 1969 contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 Cod pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2(doi) ani închisoare. În temeiul art. 82 Cod pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod pen. din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Popovici Ionel Marian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul Popovici Ionel Marian că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.p.p. şi a art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile C*** M**** ?i Pipirig Eudochia Liliana şi obligă inculpatul, la plata către partea civilă C*** M**** a sumei de 5.000 euro reprezentând daune morale ?i 150 lei daune materiale ?i către partea civilă Pipirig Eudochia Liliana a sumei de 5000 euro reprezentând daune morale ?i 150 lei daune materiale ?i respinge celelalte pretenţii ale păr?ilor civile, ca neîntemeiate. În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin.1 lit. b) C.proc.pen., dispune confiscarea specială a drujbei cu carcasă de culoare verde, marca Baikal, cu lama de 40 cm, obiect care potrivit dovezii seria/nr. 11051 din data de 27.04.2016 se află la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Suceava (f.91 d.u.p.). În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin.1 lit. b) şi alin. 5 C.proc.pen., dispune confiscarea prin echivalent a contravalorii toporului utilizat la săvârşirea infracţiunilor, 100 lei de la inculpatul Popovici Ionel Marian. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 700 lei din cursul urmăririi penale şi suma de 400 lei din cursul judecăţii, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de diferen?ă onorariu expert Zlei Georgel precum ?i la plata sumei de 1.000 lei reprezentând onorariu avocat, conform chitan?ei nr. 133/12.09.2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2019.
Hotarare 58/2019 din 07.02.2019Amână pronunţarea la data de 07.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 5 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere inculpatului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 1000 lei, precum şi a onorariului privind suplimentul la raportul de expertiză, în sumă de 1000 lei. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 23 ianuarie 2019, sala 206, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se emite adresă către Direcţia Silvică Suceava pentru a comunica, până la următorul termen de judecată, dacă din anul 2013, de la data săvârşirii faptei, şi până în prezent, există diferenţe de valoare în ceea ce priveşte valoarea medie a unui metru cub de material lemnos. Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 1000 lei, precum şi a onorariului privind suplimentul la raportul de expertiză, în sumă de 1000 lei, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2018, sala 206, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Se va emite adresă către expert Zlei Georgel prin care i se vor comunica obiecţiunile formulate de inculpatul Popovici Ionel Marian, prin apărător, cu menţiunea ca, până la termenul de judecată stabilit în cauză să efectueze un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la următoarele două obiective: 1. Care este marja de eroare la noul calcul efectuat având în vedere că pentru stabilirea cantităţii s-a folosit în calcul o variabilă şi nu o dată concretă, respectiv cubajul cantităţii de lemn? 2. Care este valoarea prejudiciului având în vedere că expresia „deci se depăşeşte valoarea unui metru cub de masă lemnoasă pe picior nu de 23,7 ori, ci de 17,6 ori” nu poate fi primită ţinând cont de cantitatea ce a fost stabilită? Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 1000 lei, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 03 octombrie 2018, sala 206, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, la data de 20 iunie 2018, ora 08:30, sala 206 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, la data de 09 mai 2018, ora 08:30, sala 206 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către domnul expert Zlei Georgel prin care i se vor comunica ca până la termenul de judecată stabilit să efectueze expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.01.2018.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Având în vedere necesitatea comunicării obiectivelor expertului desemnat în cauză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză, pe domnul expert Zlei Georgel, din mun. Câmpulung Moldovenesc str. Cuza Vodă nr. 9A, jud. Suceava, pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea silvicultură. Stabileşte avans onorariu pentru expert Zlei Georgel în cuantum de 500 lei în sarcina inculpaţilor, respectiv câte 250 de lei pentru fiecare inculpat. Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată, la data de 22 noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Având în vedere solicitarea apărătorului inculpaţilor de acordare a unui termen în vederea formulătii, în scris, a obiectivelor expertizei forestiere încuviinţată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Ia act că a fost aprobată desfiinţarea, începând cu data 8 septembrie 2017, a completurilor penale C 6, C 6 Old, CCP 6, CE 6 şi CDL 6. Trimite dosarul nr. 9739/314/2016 al Judecătoriei Suceava, ca urmare a repartizării aleatorii, la completul C2, termen de judecată stabilit la data de 01.11.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017