G******* I**
InculpatG******* I**
InculpatS* A*** C****** S** P*** R*********** B******** A** M****
Parte civilăS* I************ I**** S** P*** R****** L**** B***** L******** C********
Parte civilăCalifică faptele pentru care inculpatul G******* I** a fost trimis în judecată din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi două infracţiuni prevăzute de art.84 alin.2 din Legea 59/1934, toate infracţiunile cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prevăzută şi sancţionată de art.215 alin.1, 3 şi 4 C.pen. din 1969 şi infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1, 3 şi 4 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969. 1. Condamnă pe inculpatul G******* I**, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215 alin.1, 3 şi 4 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. (persoană vătămată SC AMMY Company SRL). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă pe inculpatul G******* I**, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215 alin.1, 3 şi 4 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969, art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.5 N.C.pen., art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. (persoană vătămată SC Intertranscom Impex SRL). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul G******* I** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.190/18.05.2011 a Tribunalului Dîmboviţa, pronunţată în dosarul nr.659/120/2010, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.5166 din 14 decembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi prin sentinţa penală nr.702/06.06.2014 a Tribunalului Giurgiu. În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969, a art. 34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 şi art.36 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicata prin sentinţa penală nr.190/18.05.2011 a Tribunalului Dîmboviţa, pronunţată în dosarul nr.659/120/2010, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.5166 din 14 decembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi prin sentinţa penală nr.702/06.06.2014 a Tribunalului Giurgiu, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul G******* I** să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. Constată că prin sentinţa penală nr.190/18.05.2011 a Tribunalului Dîmboviţa, pronunţată în dosarul nr.659/120/2010, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.5166 din 14 decembrie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi prin sentinţa penală nr.702/06.06.2014 a Tribunalului Giurgiu s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969 pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei si menţine această pedeapsă. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 3 ani închisoare, perioada reţinerii de 24 de ore de la 16.06.2009 la 17.06.2009 precum şi perioada închisorii executate de inculpat, de la 21.08.2013 până la data de 29.09.2015 când a fost liberat condiţionat. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.2203/29.09.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi menţine liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 175 de zile ( ca urmare şi a luării in calcul a beneficiului prevăzut de art.551 din Legea nr.254/2013). În baza art.19 alin. 1, art.397 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 Cod civil, admite in parte acţiunea civila formulate de partea civilă SC Ammy Company SRL, cu sediul în Suceava, str. Prof. Leca Morariu, nr.4, bl. J, sc. B, ap.17, jud. Suceava şi admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Intertranscom Impex SRL, cu sediul în Buhuşi, str. Libertăţii, nr.126 B, jud. Bacău, şi în consecinţă: Obligă inculpatul să plătească părţii civile SC Ammy Company SRL suma de 30.300 lei la care se adaugă dobânda legală calculată la această sumă de la data 23.052012 şi până la data achitării prejudiciului şi respinge celelalte pretenţii ale acestei părţi civile ca neîntemeiate. Obligă inculpatul să plătească părţii civile SC Intertranscom Impex SRL suma de 59.620 lei cu titlu de despăgubiri civile. Respinge acţiunea civilă formulată de Bogdan Laurenţiu Cristinel ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul G******* I** la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 275 alin.6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu Cenuşă Monica în cuantum de 520 lei, conform delegaţiei nr.1845/21.07.2017, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.07.2018.
Hotarare 392/2018 din 27.07.2018Amână pronun?area cauzei pentru data de 27.07.2018. pronun?ată în ?edin?a publică,azi,26.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 26.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi,18.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi,20.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2018. pronunţatăîn şedinţapublică azi, 04.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 04.06.2018. pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018I N S T A N ? A Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere, ?i totodată pentru a achita prejudiciul cauzat, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din de 18.05.2018, ora 08:30, sala 104 pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează pătrţile civile şi persoana vătămată. Admite cererea formulată de inculpat prin apărător, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere de care înţelege să se folosească. Pronunţată în publică, astăzi, 12.04.2018
Incheiere de sedinta din 12.04.2018I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată ?i depusă la dosarul cauzei din partea inculpatului G******* I**, va admite această cerere, Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.04.2018, ora 10.45, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei ?i păr?ile civile care nu au termenul în cuno?tin?ă. Admite cererea inculpatului de amânare a cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 26.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată ?i depusă la dosarul cauzei din partea inculpatului G******* I**, va admite această cerere, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 26.03.2018, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere ?i păr?ile civile care nu au termenul în cuno?tin?ă. Admite cererea inculpatului de amânare a cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018