G******* I**
InculpatS* A*** C****** S** - P*** R*********** L**** B******** A** M****
Parte civilăS* I************ I**** S** P*** R*********** L**** B***** L******** C********
Parte civilăB***** L******** C********
Parte civilăRespinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava invocată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Respinge excepţiile privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de către inculpatul G******* I**. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava cu rechizitoriul nr.11256/P/2012 din data de 23.11.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul G******* I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 Cod penal şi a infracţiunii prev. de art. 84 alin.2 din Legea 59/1934 privind cecul ( persoană vătămată SC Ammy Company SRL pentru cele două infracţiuni) şi o infracţiune de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale) şi infracţiunea prev. de art. 84 alin.2 din Legea 59/1934 privind cecul (persoană vătămată SC INTERTRANSCOM IMPEX SRL- pentru ultimele două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 5 alin.1 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 Cod penal şi a infracţiunii prev. de art. 84 alin.2 din Legea 59/1934 privind cecul ( persoană vătămată SC Ammy Company SRL pentru cele două infracţiuni) şi o infracţiune de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale) şi infracţiunea prev. de art. 84 alin.2 din Legea 59/1934 privind cecul (persoană vătămată SC INTERTRANSCOM IMPEX SRL- pentru ultimele două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 5 alin.1 Cod penal. Conform art. 346 al.1 teza finală Cod de procedură penală prezenta încheiere va fi comunicată inculpatului G******* I**, Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, părţilor civile SC Ammy Company SRL prin reprezentant legal Bejenariu Ana Maria, S* I************ I**** S** P*** R*********** L**** B***** L******** C******** şi B***** L******** C********. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 17.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17 martie 2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 13 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13 martie 2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Admite solicitarea inculpatului şi acordă termen pentru ca acesta să fie prezent în instanţă şi a-şi putea angaja un apărător în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă la termenul de astăzi. Pune în vedere reprezentantei părţii civile SC Ammy Company SRL că are posibilitatea să consulte ceea ce a depus la dosar inculpatul iar la termenul următor să formuleze un punct de vedere vizavi de cererile şi excepţiile invocate de acesta. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017