Dosar 974/85/2016 din 11.04.2016

tâlhăria sau pirateria urmată de moartea victimei (art.236 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 974/85/2016
Data dosar:
11.04.2016
Instanta:
Tribunalul Sibiu
Departament:
Secţia penală
Obiect:
tâlhăria sau pirateria urmată de moartea victimei (art.236 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.07.2016 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 6
  • Încheiere

    S-a dispus îndreptarea erorii materiale.

    Incheiere de sedinta secreta din 25.07.2016
  • Sedinta din data de 22.07.2016 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 6
  • Condamnare

    În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de tâlhărie, sau piraterie urmată de moartea victimei, prev. de art.236 Cod penal, rap. la art.233 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1, 43 al.5 Cod penal în infracţiunea de lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 C.p.cu aplic. art.41 alin.1, 43 al.5 Cod penal şi infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al.1 lit.b C.p. cu art.41 alin.1, 43 al.5 Cod penal, cu aplicarea art. 38, 39 şi 43 al.5 C.p. În baza art. 195 C.p.cu aplic. art.41 alin.1, 43 al.5 Cod penal şi art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul S.S.M. la o pedeapsă de: - 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri sau vătămări cauzatoare de moarte În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. * În baza art. 228 al.1 rap. la art. 229 al.1 lit. b C.p. cu art.41 alin.1, 43 al.5 Cod penal şi art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. * În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului S.S.M. pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită de 3 ani închisoare, respectiv un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 10 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau parţială a pedepsei, după împlinirea termenului de prescripţie a pedepsei sau după expirarea de supraveghere a liberării condiţionate, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse accesorii, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată a fi executată, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S.S.M.. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. compută din pedeapsa aplicată inculpatului S.S.M., durata reţinerii şi arestului preventiv din 18.02.2016, la zi. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J.. În baza art. 5 al.5 din Legea 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p. admite acţiunile civile şi îl obligă pe inculpatul S.S.M. la plata sumei de 13.900 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă T.I.L., domiciliat în ..... , iar către partea civilă G.L....., domiciliată în ..... îl obligă pe inculpat la plata sumei de 100.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 313 din Legea 95/2006, modificată prin OUG 72/2006 admite acţiunile civile formulate de S******* C***** J******* D* U****** S**** şi Serviciul de Ambulanţă Sibiu şi obligă inculpatul la plata a sumei de 6081,88 lei către S******* C***** J******* D* U****** S****, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru victima Tuli Elena, cu dobânzi şi penalităţi, respectiv suma de 450,58 lei către Serviciul de Ambulanţă reprezentând cheltuieli ocazionate cu îngrijirile medicale şi transportul cu ambulanţa a victimei T.E., cu dobânzi şi penalităţi până la plata integrală a sumei. Constată că persoanele vătămate T.A. domiciliată în .... şi T.I.R. domiciliată în ...., nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorului din oficiu, în cuantum de 780 lei la urmărire penală şi 650 lei la cercetarea judecătorească, urmează să fie suportată de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2016.

    Hotarare 102/2016 din 22.07.2016
  • Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 6
  • Amână cauza

    A fost amânată pronunţarea asupra cauzei la data de 22 iulie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2016
  • Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 6
  • Amână cauza

    Termen de judecată la 20.07.2016, sala H, ora 9 pentru efectuarea referatului de evaluare privitor la inculpat.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 6
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului si pentru pregătirea apărării fată de cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de reprezentanta Parchetului.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD