A****** M***** M****** p*** m******* A****** L**** C****
Apelant ReclamantA**** B*** R****** S* B********
Apelant PârâtA**** B*** R****** S* B********* S******** B****
Apelant PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr347/2017 a Tribunalul Bacău, în sensul că s-a respins cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate la prima instanţă, reprezentând onorariu de expert , şi nu onorariu de avocat cum din greşeală s-a trecut Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.05. 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite ambele apeluri. Schimbă sentinţa primei instanţe în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată şi constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 4.2, lit.a din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr.0573160/27.02.2008, referitoare la comisionul de administrare. Dispune restituirea comisionului de administrare încasat în temeiul contractului de credit nr.0573160/27.02.2008, în cuantum de 2160 lei, la care se adaugă dobânda legală, de la data plăţii şi până în momentul restituirii efective. Respinge capătul de cerere privind cererea de restituire a comisionului de retragere credit, precum şi cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate la prima instanţă, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017. Cu privire la chestiunea rămasă în divergenţă cu opinia majoritară în sensul că: Admiţând apelul Alpha Bank SA, menţine în parte soluţia primei instanţe privind constatarea caracterului abuziv al art.1 din actul adiţional la contractul de credit din 19.09.2010. Dispune obligarea pârâtei la recalcularea creditului de la data intrării în vigoare a actului adiţional din 19.09.2010 la contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr.0573160/27.02.2008 şi până la scadenţa acestuia , pe baza formulei de calcul stabilită în contractul iniţial . Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţei dintre dobânda achitată efectiv de reclamantă prin intrarea în vigoare a actului adiţional şi dobânda calculată pe baza formulei de calcul stabilită în contractul iniţial , precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data plăţii fiecărei rate a dobânzii datorate până la data achitării efective a sumei anterior menţionate . Cu opinia separată a d-nei judecător Spiridon Cristina Camelia în sensul schimbării soluţiei primei instanţe şi cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al art.1 din actul adiţional la contractul de credit din 19.09.2010 şi cererea de recalculare a întregului credit în raport de formula de calcul propusă de reclamant şi respingerii acestora, ca neîntemeiate
Hotarare 347/2017 din 25.04.2017Pentru a se reface procedura de citare cu apelanta-pârâtă Alpha Bank România S.A. acordă termen la data de 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Constată ivită divergenţa cu privire constatarea caracterului abuziv al art 1 din actul adiţional din data de 19.09.2010 privind cuantumul dobânzii contractuale, precum şi cu privire la cererea de recalculare a întregului credit în raport de formula de calcul a dobânzii solicitate de apelantul-reclamant. Dispune înaintarea dosarului Preşeditelui de Secţie a II a civilă a Tribunalului Bacău în vederea desemnării unui judecător pentru constituirea completului de divergenţă Dispune citarea părţilor pentru data de 28.03.2017 , cu scurtarea termenului de citare la o zi , apelantele Alpha Bank România SA şi Alpha Bank România –Sucursala Bacău şi prin fax , pentru se pune în discuţie chestiunea rămasă în divergenţă Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017