M****** A******** E*****
InculpatP** E****** I****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul M****** A******** E***** la: -8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 lit. b şi d C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpat, pe durata termenului de suraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hundeoara la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii : -să urmeze un curs de calificare profesională; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului local Hateg-Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărie mun. Haţeg şi al Primăriei Haţeg, judeţ Hunedoara, pe o perioadă de 60 zile. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 91 alin. 4 C.p., rap. la art. 96 C.p. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Hunedoara dispoziţiile art. 93 şi 94 C.p., referitoare la supravegherea îndeplinirii obligaţiilor dispuse. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. constată încetată de drept măsura de arest preventiv a inculpatului, dispusă prin încheierea penală nr. 66/CC/31.01.2016 în dosar nr. 525/221/2016 de Judecătoria Deva, iar, potrivit art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere şi de arest preventiv executată de inculpat de la 30.01.2016 până la 08.06.2016. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că persoana vătămată Răspop Flavius Lucian nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind integral recuperat. În baza art. 25 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 2200 lei, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă PUI EMANUEL-IONEL. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 260 lei rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2016.
Hotarare 543/2016 din 08.06.2016Amână pronunţarea la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016