Dosar 976/231/2014* din 08.06.2016

infracţiuni la regimul silvic (Legea nr. 26/1996)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 976/231/2014*
Data dosar:
08.06.2016
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
Sectia penala
Obiect:
infracţiuni la regimul silvic (Legea nr. 26/1996)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4 penal
  • Condamnare

    1. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c ?i alin. 6 C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul P**** I***, pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt de arbori tăiaţi ori scoşi din rădăcini, prev. de art. 47 C.pen., raportat la art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, republicată ?i actualizată (prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de instigare la sustragere de material lemnos, prev. de art. 25 C.pen. din 1969, rap. la art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi art. 115 din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 C.pen.), la o pedeapsă de 2700 lei amendă penală (180 de zile amendă X 15 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii. 2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c ?i alin. 6 C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MO?OC IONUŢ BOGDAN, pentru comiterea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 C.pen. (prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 249 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen.), la o pedeapsă de 2700 lei amendă penală (180 de zile amendă X 15 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen., achită pe inculpatul MO?OC IONUŢ BOGDAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.pen. (prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de folosirea, contrar reglementărilor în vigoare, a dispozitivelor speciale de marcat arbori, prev. de art. 112, rap. la art. 115 din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 C.pen.). 3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c ?i alin. 6 C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul V***** I**, pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi ori scoşi din rădăcini, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, republicată ?i actualizată (prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de sustragere de material lemnos, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 C.pen.), la o pedeapsă de 1800 lei amendă penală (180 de zile amendă X 10 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii. 4. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c ?i alin. 6 C.pen. ?i art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul POGAN GIORGEL, pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi ori scoşi din rădăcini, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, republicată ?i actualizată (prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de sustragere de material lemnos, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 C.pen.), la o pedeapsă de 1800 lei amendă penală (180 de zile amendă X 10 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii. 5. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin. 2 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen. şi art. 8 alin. 2 lit. b din Ordonanţa de Guvern nr. 85/2006, respinge ca nefondate acţiunile civile formulate în cauză de Ocolul Silvic Focşani ?i de partea vătămată Bratosin Simion. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de câte 191,75 lei ( valoarea efectivă a prejudiciului fiind de 767 lei). În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii P**** I***, Mo?oc Ionuţ Bogdan, V***** I** şi P**** G******,la plata sumei de câte 1.000 lei (din care câte 55 lei din faza urmăririi penale si câte 945 lei din faza judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Ia act ca asisten?a juridică a inculpa?ilor a fost asigurată de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2016.

    Hotarare 2150/2016 din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4 penal
  • Amână cauza

    In temeiul art. 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 16.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4 penal
  • Amână cauza

    In temeiul art. 391 alin. 1 si 3 Cpp stabileste pronuntarea asupra cauzei pentru data de 2.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul P7M4C4 penal
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei pentru data de 19.10.2016 avand in vedere lipsa de apărare a inculpatului P**** I***.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD