Z***** N*******
ReclamantZ***** C******
PârâtZ***** D******
PârâtZ***** V******
PârâtZ***** P****** O*****
ReclamantAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul ZLATAN PETRU (decedat la data de 19.05.2016) şi continuată de moştenitorii acestuia - reclamanţii Z***** N*******, domiciliată în Huşi, str. Cotroceni, nr. 36, jud. Vaslui, Z***** P****** O*****, domiciliat în Huşi, str. Cotroceni, nr. 34, jud. Vaslui şi ZLATAN FLORIN, domiciliat în Huşi, str. Cotroceni, nr. 34, jud. Vaslui în contradictoriu cu pârâţii Z***** C******, domiciliat în Huşi, str. Moş Ion Roată, nr. 11, jud. Vaslui, Z***** D******, domiciliat în Huşi, str. Cotroceni, nr. 32, jud. Vaslui, Z***** V******, domiciliată în Huşi, str. Cotroceni, nr. 34, jud. Vaslui, TANASE MARIANA-LUCIA, domiciliată în Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 25, bl. 3, sc. C, et. 3, ap. 13 jud. Vaslui şi TATARU CĂTĂLINA, domiciliată în Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 25, bl. 3, sc. C, et. 3, ap. 13 jud. Vaslui. Constată că la data de 02.01.2000 a decedat Z***** D******, cu ultimul domiciliu în mun. Hu?i, str. Cotroceni, nr.34, jud. Vaslui. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Z***** D****** se compune din: - cota de 1 din imobilul casă de locuit compus din construcţia C2, situată în mun. Hu?i, str. Cotroceni, nr.34, jud. Vaslui şi individualizat conform raportului de expertiză în construcţie expert Tăzlăoanu M. în plan?a nr. 2. - cota de 1 din suprafaţa teren aferentă casei de locuit de 288 mp. individualizată în punctele 1-2-3-7-6-5-4-1, conform raportului de expertiză în construcţie expert Tăzlăoanu M. în plan?a nr. 4. Valoarea cotei de 1 din construcţia casă de locuit şi terenul aferent conform răspunsului la obiec?iuni la raportul de expertiză în construcţii Tăzlăoanu M este de 23.315,5 lei. Vocaţie la moştenirea defunctului Z***** D****** o au următorii : - Zlatan Cleopatra, în calitate de soţie supravieţuitoare având o cotă de 1 din succesiunea acestuia; - pentru reclamantul Zlatan Petru (decedat în timpul procesului) Z***** N*******, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin, Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina, având to?i mo?tenitorii lui Zlatan Petru o cotă de 1 , precum şi - pârâ?ii Z***** D******, Z***** C****** ?i Z***** V****** în calitate de descendenţi de gradul I, în calitate de fii şi fiică, având fiecare o cotă de 1. Constată că la data de 24.11.2012 a decedat Zlatan Cleopatra, cu ultimul domiciliu în mun. Hu?i, str. Cotroceni, nr.34, jud. Vaslui. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Zlatan Cleopatra se compune din: - cota de 5/8 din imobilul casă de locuit compus din construcţia C2, situată în mun. Hu?i, str. Cotroceni, nr.34, jud. Vaslui şi individualizat conform raportului de expertiză în construcţie expert Tăzlăoanu M. în plan?a nr. 2. - cota de 1 din suprafaţa teren aferentă casei de locuit de 288 mp. individualizată în punctele 1-2-3-7-6-5-4-1, conform raportului de expertiză în construcţie expert Tăzlăoanu M. în plan?a nr. 4. Valoarea cotei de 5/8 din construcţia casă de locuit şi terenul aferent conform răspunsului la obiec?iuni la raportul de expertiză în construcţii Tăzlăoanu M este de 29..144,38 lei. Vocaţie la moştenirea defunctei Zlatan Celopatra o au următorii : - pentru reclamantul Zlatan Petru (decedat în timpul procesului) Z***** N*******, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin, Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina, având to?i mo?tenitorii lui Zlatan Petru o cotă de 1 , precum şi - pârâ?ii Z***** D******, Z***** C****** ?i Z***** V****** în calitate de descendenţi de gradul I, în calitate de fii şi fiică, având fiecare o cotă de 1. Valoarea masei succesorale este de 46631 lei, astfel că : -mo?tenitorilor reclamantului Zlatan Petru (Z***** N*******, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin, Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina), valoric conform cotei, le revine suma de 11658 lei; - iar pârâţilor Z***** D******, Z***** C****** ?i Z***** V****** câte 11658 lei fiecare. Admite în parte cererea-reconven?ională formulată de pârâtul-reconvenient Z***** D******. Constată că pârâtul-reconvenient Zlatan Dumtiru are un drept de crean?ă constând în îmbunătă?iri identificate în Lotul nr.2 ?i evaluate de expertul în construc?ii Tăzlăoanu M. la suma de 6028 lei. În temeiul art. 728 Cod civil din 1864 coroborat cu art.1143 Cod civil dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă: Atribuie mo?tenitorilor reclamantului Zlatan Petru - (Z***** N*******, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin, Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina), în proprietate exclusivă Lotul nr.1 individualizat în punctele 1,2,3,7,4,1, conform răspunsului la obiec?iuni la raportul de expertiză în construcţii Tăzlăoanu M. (depusă la dosar în data de 22.01.2018)- structurat astfel: casă de locuit, fosta cramă ?i anexe-gard, bazin vidanjabil ?i beci; precum şi terenul aferent în suprafaţă de 154 mp. conform planului de amplasament ?i delimitare a proprietă?ii nr. 4 la raportul de expertiză în construcţii, întocmit de expert Tăzlăoanu M. Valoarea Lotului nr.1 este de 74.830 lei. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Z***** C****** ?i Z***** V******, în proprietate exclusivă Lotul nr.2 individualizat în punctele 4,5,6,7,4, conform răspunsului la obiec?iuni la raportul de expertiză în construcţii Tăzlăoanu M. (depusă la dosar în data de 22.01.2018)- structurat astfel: casă de locuit bătrânească, anexe-terasă betonată ?i gard; precum şi terenul aferent în suprafaţă de 134 mp. conform planului de amplasament ?i delimitare a proprietă?ii nr.4 la raportul de expertiză în construcţii, întocmit de expert Tăzlăoanu M. Valoarea Lotului nr.2 este de 34.485 lei. Pentru egalizarea valorică a cotelor, obligă în solidar reclaman?ii Z***** N*******, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin ?i pârâtele Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina, în calitate de mo?tenitori ai reclamantului Zlatan Petru să achite pârâtului cu titlu de sultă suma de 6517 lei. Obligă pârâ?ii Z***** C****** ?i Z***** V****** să achite câte 2570 lei fiecare pârâtului Z***** D******, cu titlul de sultă. Respinge cererea reclamantului Z***** D****** de constatare a unui drept de crean?ă asupra mo?tenirii. Constată că reclamantul Zlatan Petru a suportat un pasiv succesoral de 1605 lei şi va obliga pârâţii Z***** D******, Z***** C****** lu Z***** V****** să achite acestuia câte 401 lei, calculată raportat la cota-parte din moştenire care li se cuvine. În temeiul art.453 alin.2 Cod pr.civilă dispune compensarea cheltuielilor de judecată între mo?tenitorii lu Zlatan Petru ?i pârâtul Z***** D******.. În temeiul art. 453 Cod pr. civilă obligă pârâta Z***** V****** să achite mo?tenitorilor reclamantului Zlatan Petru suma de 1370 lei cheltuieli de judecată, iar pârâtul Z***** C****** să achite pârâtului Z***** D****** suma de 1370 lei cheltuieli de judecată. În temeiul art.111 alin.1 şi 6 din Legea nr.227/2015, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri la Primăria mun. Hu?i, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării. În temeiul art.35 alin.5 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, instanţa dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a câte unei copii de pe raportul de expertiză în construcţii cu schiţa anexă ?i răspunsul la obiec?iuni întocmite de către expert Tăzlăoanu, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art.50 indice 2 din OUG nr. 51/2008, obligă în solidar pe reclaman?ii Z***** N*******, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin ?i pe pârâtele Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina, în calitate de moştenitorii ai reclamantului Zlatan Petru, să restituie ajutorul public acordat prin plata sumei de 3041 lei, către bugetul local al Unităţii Administrativ Teritoriale a mun. Huşi, Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019.
Hotarare 1099/2019 din 20.11.2019amână pronun?area la 20.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019amână pronun?area la 13.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019amână pronun?area la 06.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019amână pronun?area la 23.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019amână pronun?area la 09.10.2019
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză topometrică şi achitarea diferen?ei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Acordă termen. Emite adresă către Biroul Local de expertize Vaslui pentru a preciza dacă exp. Sava Dumitru a fost suspendat sau şi-a schimbat adresa de coresponden?ă. Revine cu adresă către exp. Sava Dumitru şi pune în vedere să efectueze expertiza topometrică solicitată în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi dat în debit cu amenda judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Sava Dumitru şi pune în vedere să efectueze expertiza topometrică solicitată în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi dat în debit cu amenda judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Sava Dumitru şi pune în vedere să efectueze expertiza topometrică solicitată în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Sava Dumitru şi pune în vedere să efectueze expertiza topometrică solicitată în cauză, cu menţiunea că în cazul în care nu va comunica lucrarea la termenul stabilit, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conf. art. 187 (2) lit. d CPC.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite cererea. Acordă termen pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei topometrice.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererea. Acordă termen în vederea efectuării expertizei topometrice.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Admite cererea. Acordă termen. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze în scris obiectivele expertizei topometrice, pentru a putea fi discutate în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Repus pe rol pentru a fi pusă în discuţie necesitatea efectuării unei expertize topometrice. Acordă termen la 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018amână pronunţarea la 11.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018amână pronunţarea la 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Acordă termen. Pune în vedere pârâtului Z***** C****** prin apărător să achite 380 lei diferenţă onorariu expert + 300 lei avansul, pe care nu l-a achitat.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite cererea. Acordă termen în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite obiecţiunile raportului de expertiză în construcţii. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Tazlaoanu Mihai,pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi prin apărători.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite cererea. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Tazlaoanu Mihai,la care anexează copia planului de amplasament şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar expertiza în construcţii solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Acordă termen. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile, un plan de amplasament al imobilului în litigiu pentru a fi înaintat expertului. Revine cu adresă către exp. Tazlaoanu Mihai şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar expertiza în construcţii solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Admite obiectivele expertizei în construcţii. Acordă termen. Emite adresă către exp. Tazlaoanu Mihai şi pune în vedere să efectueze expertiza în construcţii solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 258 CPC, admite probele cu înscrisuri, testimonială cu câte doi martori şi expertiză în construcţii pentru reclamanţi prin apărător în dovedirea acţiunii şi pentru pârâţi prin apărători în contradovadă. Acordă termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea. Acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor cu privire la decăderea pârâtului Z***** D****** din dreptul de a propune probe şi formula excepţii. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului Z***** D****** în ceea ce priveşte amânarea cauzei pentru a depune precizări, cu privire la cererea de decădere a acestuia din dreptul de a mai propune probe şi formula excepţii. Acordă termen în vederea discutării probatoriilor propuse de către părţi.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea. Acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite cererile. Acordă termen. Citează cei doi pârâţi la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Admite cererea formulată de reclamantul ZLATAN PETRU. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3041 lei, datorată în dosarul nr. 976/244/2016, având ca obiect succesiune+ieşire din indiviziune. Pune în vedere reclamantului ZLATAN PETRU prevederile art. 50 ind. 2 OUG nr. 51/2008 modificată, privind ajutorul public în materie civilă. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016