P******** D* P* L**** J********** P********
ApelantS* O******* V***** I******** G**** S** P*** S* O******* V***** I******** G**** S* - S******** H********
Apelant Parte responsabilă civilmenteB*** J****
Apelant InculpatS***** B****
Intimat InculpatS***** I*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpatul B*** J**** şi de partea responsabilă civilmente S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 317 din data de 11.10.2016, pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 9775/278/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte: -soluţia de condamnare a inculpatului B*** J****; -obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. Bucureşti la plata despăgubirilor civile şi -obligarea inculpatului B*** J**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe şi, judecând cauza în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură penală face aplicarea art. 17 alin. 2 şi a art. 16 alin. 1 lit. b teza a-II-a din Codul de procedură penală şi achită inculpatul B*** J****, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Respinge ca nefondate acţiunile civile exercitate de părţile civile Gabor Katalin( în calitate de reprezentant legal al minorilor G.G., G.K., G.G.R.şi G.E.), S***** I*****, Spitalul de Urgenţă Petroşani şi Spitalul Clinic de Urgenţă Târgu Mureş. Înlătură obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. Bucureşti la plata despăgubirilor civile. Înlătură din sentinţa penală apelată obligarea inculpatului B*** J**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală lasă în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta în privinţa inculpatului B*** J****, în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P********. Respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Târgu Mureş. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă partea civilă apelantă Spitalul Clinic de Urgenţă Târgu Mureş la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul B*** J****, în sumă de 90 lei, pentru inculpatul S***** B****, în sumă de 360 lei şi pentru părţile civile minore, în sumă de 780 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2017. Preşedinte Judecător Judecător Cu opinia separată în sensul: Admiterii apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani împotriva sentinţei penale nr. 317 din data de 11.10.2016, pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 9775/278/2015 sub aspectul: - legii penale mai favorabile inculpatului relativ la dispozi?iile art. 5 C.pen. prin raportare la disp. art. 83 alin.2 C.pen. actual. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile şi rejudecând cauza în aceste limite: Stabileşte că dispoziţiile Codului penal anterior ( 1969 ) reprezintă lege penală mai favorabilă. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 178 alin.1 ?i 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inc. Bako Ianos la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 81-82 C.pen. 1969 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani (constituit din durata pedepsei ?i termenul de încercare de 2 ani). Atrage aten?ie inc. asupra dispozi?iilor art. 83 C.pen. 1969. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi lit.b Cod penal anterior în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin.5 C.pen 1969 dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei. Men?ine dispozi?ia de prelevare a probelor biologice de la inculpatul-apelant. Respinge apelurile declarate de inculpatul Bako Ianos ?i partea responsabilă civilmente S.C. Omniasig Viena Insurance Group S.A. Respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Târgu Mureş. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă inculpatul Bako Ianos, partea responsabilă civilmente S.C. Omniasig Viena Insurance Group S.A.?i partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Târgu Mureş la plata a câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.pr.pen. sumele de: - 90 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inc.-apelant Bako Ianos, - 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inc. intimat Stoica Boro? ?i - 780 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru păr?ile civile minore vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului de avoca?i Alba. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 15.03.2017. Pre?edinte,
Hotarare 227/2017 din 15.03.2017stabilit termen de pronunţare la 15.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Admite cererea formulată de inculpatul B*** J****, Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice pentru inculpatul B*** J****, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.02.2017 şi până la data de 17.03.2017 inclusiv. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de soluţionare a prezentei cereri către Serviciul Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017repus cauza pe rol pentru constituirea completului de divergenţă
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite cererea formulată de inculpatul B*** J****, Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul B*** J****, pentru o perioadă de 15 zile, începând cu data de 31.01.2017 şi până la data de 14.02.2017 inclusiv. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de soluţionare a prezentei cereri către Serviciul Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2017. stabilit termen de pronunţare la 14.02.2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017I S P U N E : Admite cererea formulată de inculpatul B*** J****. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul B*** J****, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 decembrie 2016 şi până la data de 26 ianuarie 2017. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de soluţionare a prezentei cereri către Serviciul Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2016.
Incheiere de sedinta din 28.12.2016