Dosar 9783/211/2015 din 26.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 11:00

  Complet: Nou Apel + C.A. 4

• Apel (alte soluţii)

  Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de apelanţii-intimaţi B D M şi B AV şi pe cale de consecinţă: Anulează, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant, cererea de apel formulată de apelanta-intimată S.C. B R S.A., prin director divizia juridică N M şi consilier juridic O C, în contradictoriu cu intimaţii-apelanţi B D M şi B A V, împotriva sentinţei civile nr.2535/2016 pronunţată la data de 10.03.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.9783/211/2015. Admite apelul formulat de apelanţii B D M şi B AV în contradictoriu cu intimata-apelantă S.C. B R S.A împotriva sentinţei civile nr.2535/2016 pronunţată la data de 10.03.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.9783/211/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de B D M şi B AV în contradictoriu cu pârâta S.C. B R S.A. Membră a grupului National Bank of Greece şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută şi a următoarelor clauze din contractul de credit bancar nr.B0005067/10.04.2008 încheiat de părţi: art.10.4.1 parţial în ceea ce priveşte sintagma „acceptată de către Bancă”; art.13.3, art.13.6, art.14.1 şi art.15.2. Obligă pârâta să încheie cu reclamanţii un act adiţional la contractul de credit bancar nr.B0005067/10.04.2008 în care să se specifice că dobânda contractuală variabilă aplicabilă contractului de credit se compune din marja fixă de 4,85% la care se adaugă indicele EURIBOR 3M, dobânda urmând să varieze exclusiv în baza indicelui de referinţă EURIBOR. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlu de dobândă contractuală peste dobânda calculată conformei formulei de calcul:marja fixă de 4,85% plus indicele EURIBOR 3M, sume care se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală aferentă diferenţelor de sume percepute, de la data de 20.05.2015 şi până la plata efectivă a debitului principal. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act că apelanţii intimaţi B D M şi B AV nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 ianuarie 2017.

  Hotarare 35/2017 din 09.01.2017