S* M** C****** S**
ContestatorC****** I********* D* A******** V***** G****
IntimatC****** I********* D* A******** C******* M******* S*** D** C****
IntimatC****** I********* D* A******** L**** D****** G***** S*** D** C****
IntimatAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatoarea MTS COMPANY S.R.L., în contradictoriu cu intimatul CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ VIOREL GOREA. Dispune îndreptarea actelor de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 127/E/2016 al B.E.J Romulus Puia în sensul limitării acestora la recuperarea dreptului de crean?ă în cuantum de 70.945 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Respinge în rest contesta?ia la executare Obligă intimatul să îi plătească contestatoarei suma de 2.419,84 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată acordate par?ial. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2019.
Hotarare 1979/2019 din 23.05.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 23.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 09.05.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2019, în vederea achitării onorariului suplimentar încuviintat în favoarea expertului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019, în vederea revenirii cu adresă către expert cu privire la diminuarea onorariului.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, raportat la lipsa apărătorului ales al contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2019, în vederea studierii obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de către intimat.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018, în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Va admite cererea de amanare formulata de contestatoare.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, având următoarele obiective: 1. Să se stabilească sumele facturate de către intimat cu titlul de onorariu avocatial în temeiul contractelor de asisten?ă juridică nr. 36603/37003/36803/05.06.2013, 36663/37063/36863/15.11.2013 ?i 36712/28.03.2014, cu indicarea în mod defalcat pentru fiecare contract de asisten?ă juridică în parte a numărului ?i datei facturilor precum ?i a sumelor pentru care au fost emise 2. Să se stabilească cuantumul sumelor plătite de către contestatoare cu titlul de onorariu avoca?ial în temeiul celor trei contracte de asisten?ă juridică, cu indicarea separată a plă?ilor efectuate pentru fiecare contract în parte. Cu privire la acest obiectiv expertul va efectua doua variante de calcul. O prima variantă în care va avea în vedere doar plă?ile rezultând din chitan?ele întocmite pe formulare tipizate emise de către intimat, respectiv din extrase de cont ?i ordine de plată în măsura în care există. O a doua variantă, în care pe lângă plă?ile descrise anterior va avea în vedere ?i sumele rezultând din înscrisurile de la filele nr. 43-45 ce vor fi re?inute cu titlul de plă?i urmând ca imputa?ia acestora să fie realizată conform explica?iilor păr?ilor 3. Să se stabilească dacă mai există vreun debit restant datorat de către contestatoare în temeiul celor trei contracte de asisten?ă juridică, cu indicarea sumelor restante pentru fiecare contract în parte.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017, în vederea administrării probei cu interogatoriul contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Prorogă administrarea probei cu interogatoriul contestatorului, prin administrator, la termenul următor de judecată. Citează contestatorul, prin administrator, Moga Toader, cu menţinea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Menţine în sarcina intimatului obligaţia de a depune la dosarul cauzei un centralizator cu privire la dosarele în care au fost efectuate acte de procedură şi a fost asigurată asistenţa şi reprezentarea juridică a contestatoarei în temeiul celor trei contracte de asistenţă juridică care fac obiectul cauzei. Menţine în sarcina intimatului obligaţia de a depune la dosarul cauzei un centralizator cu privire la dosarele în care au fost efectuate acte de procedură şi a fost asigurată asistenţa şi reprezentarea juridică a contestatoarei în temeiul contractului de asistenţă juridică nr. 36712/28.03.2014 pentru care s-a solicitat plata onorariului avocaţial în cuantum de 100.000 lei + TVA, în anii 2014, 2015 şi 2016 până la rezilierea unilaterală a contractului de către intimat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Prorogă administrarea probei cu interogatoriul contestatorului, prin administrator, la termenul următor de judecată. Pune în vedere contestatorului prin administrator să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere intimatului să depună la dosarul cauzei un centralizator cu privire la dosarele în care au fost efectuate acte de procedură şi a fost asigurată asistenţa şi reprezentarea juridică a contestatoarei în temeiul celor trei contracte de asistenţă juridică care fac obiectul cauzei. Pune în vedere intimatului să depună la dosarul cauzei un centralizator cu privire la dosarele în care au fost efectuate acte de procedură şi a fost asigurată asistenţa şi reprezentarea juridică a contestatoarei în temeiul contractului de asistenţă juridică nr. 36712/28.03.2014 pentru care s-a solicitat plata onorariului avocaţial în cuantum de 100.000 lei + TVA, în anii 2014, 2015 şi 2016 până la rezilierea unilaterală a contractului de către intimat. Pune în vedere intimatului să depună la dosar toate facturile şi chitanţele emise în temeiul celor trei contracte de asistenţă juridică care fac obiectul prezentei cauzei. Ia act de precizarea făcută de intimat, prin avocat, în sensul că obligaţiile puse în sarcina sa sunt vaste şi s-ar putea să fie în imposibilitate de a le îndeplini până la următorul termen de judecată, dar şi de precizarea acestuia că va depune toate diligenţele pentru a le îndeplini, iar dacă nu va putea le va îndeplini la un termen ulterior. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017, ora 09,00. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite cererea de amanare formulata de catre contestatoare.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Cabinet Individual de Avocat Corneliu Matache invocată prin întâmpinare, cu sediul în , căreia îi va da efect prin hotărârea finală; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Cabinet Individual de Avocat Livia Daniela Gorea invocată prin întâmpinare, cu sediul în, căreia îi va da efect prin hotărârea finală; Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea S* M** C****** S** , cu sediul în , CUI, J, în contradictoriu cu intimatul Cabinetul Individual de Avocat Viorel Gorea, cu sediul în şi în consecinţă, Suspendă executarea silită demarată în Dosarul execuţional nr. 127/E/2016 al BEJ Puia Romulus, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 9790/320/2016. Comunică prezenta încheiere către executorul judecătoresc. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pune în sarcina contestatorului obligaţia de a achita taxa de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare a executării silite, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea anulării cererii de suspendare a executării silite; cu posibilitatea de a formula în condiţiile legii cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării; iar împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate; - emite o adresă către Baroul Mureş pentru a ne indica dacă există o formă de organizare, sub forma cabinetelor grupate a celor trei cabinete care au calitatea de intimaţi în prezenta cauză şi să indice dacă cabinetul individual sau cabinetele grupate au primit formulare tipizate pentru contractele de asistenţă juridică în perioada 2012-2014 sau au primit serii de contracte şi care sunt acestea; - prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate şi asupra restului probaţiunii solicitate, până după comunicarea informaţiilor solicitate Baroului Mureş, context în care amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016