S********* A***** S****
InculpatU******* F***** A*****
InculpatR** D** C*******
InculpatN***** A***** V*****
InculpatR** P*** V*****
InculpatÎn temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite din Sentinţa penală nr. 281/2017 pronunţată în dosarul nr. 2635/265/2015, al Judecătoriei Năsăud, formulată de doamna avocat CA. Dispune înlăturarea omisiunii vădite şi în consecinţă : acordă onorariul doamnei avocat CA, în cuantum de 260 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 337/2015. Onorariul va fi avansat din fondurile Ministrului Justiţiei. Fără cheltuieli de judecată. Conform art. art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, dispune menţionarea înlăturării omisiunii vădite şi la finalul actului corectat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2020În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.p. raportat la art. 17 alin. 2 şi 16 alin. 1 lit. g) teza a doua C.pr. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii: Sângeorzan Adrian cu privire la: - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. ”b” şi „d” din Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 77 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ( P.v. - Ani Maria); - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. ”b” şi „d” din Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 77 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal ( P.v. - Brînză Viorica); - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. ”b” şi „d” din Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 77 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (P.v. - Şofroni Emil), toate cu aplicarea art. 33 lit. „a" Cod penal; 2. U******* F***** A*****, cu privire la: - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit”b” şi „d” din Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (P.v. - Ani Maria). - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit”b” şi „d” din Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal(P.v. - Brînză Viorica) şi - infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit”b” şi „d” din Noul Cod Penal, toate cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (P.v. - Şofroni Emil) şi art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal; 3. R** D** C*******, cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit”b” şi „d” Noul cod penal, toate cu aplicarea art. 77 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (P.v. - Frim Macavei); - complicitate la furt calificat prev de art. 48 Cod penal, raportat la art. art. 228 alin. 1 şi la art. 229 alin. 1 lit”b” şi „d” Noul cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (P.v. - Şofroni Emil) toate cu aplicarea art. 77 Cod penal; 4. Rus Paul Vasile, cu privire la infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. art. 228 alin. 1 şi la art. 229 alin. 1 lit”b” şi „d” Noul cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 159 alin. 2 C.pen. ia act că persoana vătămată Ani Maria, nu s-a constituit parte civilă, ca efect al împăcării cu inculpaţii S********* A***** S****, U******* F***** A***** şi R** P*** V*****. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 159 alin. 2 C.pen. ia act că persoana vătămată Frim Macavei, a renunţat la pretenţiile civile în cuantum de 550 euro, faţă de inculpatul R** D** C******* şi nu s-a constituit parte civilă, ca efect al împăcării cu inculpaţii S********* A***** S****, U******* F***** A***** şi R** P*** V*****. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 159 alin. 2 C.pen. ia act că persoana vătămată Şofroni Emil, a renunţat la pretenţiile civile în cuantum de 1440 euro, faţă de inculpaţii R** D** C*******, S********* A***** S**** şi U******* F***** A*****, ca efect al împăcării cu aceştia. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 159 alin. 2 C.pen. ia act că persoana vătămată Brânză Viorica, a renunţat la pretenţiile civile în cuantum de 5000 lei, faţă de inculpaţii S********* A***** S****, U******* F***** A***** şi R** P*** V*****, ca efect al împăcării cu aceştia În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul S********* A***** S**** la plata sumei de 630 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 330 de lei generată de faza de urmărire penală şi 300 de lei generată de faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul U******* F***** A***** la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 300 de lei generată de faza de urmărire penală şi 300 de lei generată de faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul R** D** C******* la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 300 de lei generată de faza de urmărire penală şi 300 de lei generată de faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul R** P*** V***** la plata sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 150 de lei generată de faza de urmărire penală şi 300 de lei generată de faza de judecată). Conform art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală exonerează părţile vătămate Ani Maria, Frim Macavei, Şofroni Emil şi Brânză Viorica de la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2018.
Hotarare 151/2018 din 13.06.2018Amanat pronunţarea pentru data de 13.06.2018. Disjunge cauza in ce priveste savarsirea infractiunii de talharie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018audiere inculpat
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru a da posibilitate şi inculpatului S********* A***** S**** să se împace cu părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru citarea inculpaţilor şi persoanelor vătămate lipsă la acest termen în vederea luării declaraţiilor cu privire la împăcare; pentru a se depune înscrisuri notariale cu privire la împăcare, în cazul neprezentării părţilor;
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru a se depune procură specială din partea părţii vătămate Frim Macavei în vederea împăcării cu inculpatul R** D** C*******
Incheiere de sedinta din 22.11.2017termen acordat pentru a da posibilitate inculpaţilor de a se împăca cu persoanele vătămate şi pentru a depune înscrisuri autentificate în acest sens;
Incheiere de sedinta din 23.08.2017lipsă de procedură cu inculpatul R** D** C*******, arestat în altă cauză; recitarea cu mandat a celorlalţi inculpaţi
Incheiere de sedinta din 28.06.2017pentru ca inculpaţii care nu au dat declaraţii în faţa instanţei să se prezinte
Incheiere de sedinta din 29.03.2017lipsă de procedură cu unii dintre inculpaţi şi lipsă apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână cauza pentru data de 16 noiembrie 2016 - pt. a se cita inculpaţii cu mandata de aducere .
Incheiere de sedinta din 22.06.2016