A********** D******
PetentAdmite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul A********** D******. În temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului A********** D******, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, dispusă prin încheierea nr. 23 din data de 27.06.2016 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9219/193/2016, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 11.07.2016 În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Damian Ionuţ şi Puiu Marian Adrian. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17 UP din 27.06.2016 emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11 iulie 2016, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 11.07.2016