R** R******* - D******* S****** B*******
Apelant PetentG**** F********* C***
IntimatI************ D* P****** A* J******** B******* N*****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta R** R******* - D******* S****** B******* împotriva sentinţei civile nr. 2725/2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 9809/190/2015, în contradictoriu cu intimaţii G**** F********* C*** şi I************ D* P****** A* J******** B******* N*****, pe care o anulează şi rejudecând: - respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei R** R******* - D******* S****** B*******; - admite plângerea contravenţională formulată de petenta R** R******* - D******* S****** B******* împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei silvice seria CCS nr. 0112949/08.05.2015, în sensul că, potrivit art. 14 din OG nr. 2/2001., constată prescripţia executării sancţiunilor contravenţionale aplicate, respectiv a amenzii în cuantum de 25.000 lei şi a sancţiunii coomplementare stabilită prin procesul-verbal de confiscare valorică seria CBR, nr. 0088070/08.05.2015. obligă intimaţii, în solidar, să plătească apelantei cheltuieli de judecatră în cuantum de 40 lei reprezentând taxa timbru la fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.05.2017
Hotarare 400/2017 din 04.05.2017amână pronunţarea la 04.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017adresă IPJ BN
Incheiere de sedinta din 23.02.2017