S* O** P***** S*
Pârât PârâtC***** C********
Reclamant ReclamantP**** D* L**** A*******
Pârât PârâtDupă evocarea fondului, conform deciziei nr. 265/2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a sucursalei Arpechim Piteşti şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea introdusă împotriva acesteia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite acţiunea în contradictoriu cu S* O** P***** S*. Constată că reclamanta beneficiază de acordarea grupei I de muncă în procent de 100% în perioada 5.09.1979-19.05.1986 conform raportului de expertiză Teodorescu Daniela. Obligă pârâta OMV să elibereze adeverinţă în acest sens. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă.
Hotarare 807/2017 din 05.04.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la 5 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Pentru a se depune la dosar înscrisuri noi şi pentru ca intimata să precizeze soietatea cu care înţelege să se judece, amână cauza la data de 29 martie 2017 sala 2.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite apelul. Anulează în tot sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen la 1.03.2017 pentru când se vor cita părţile în vederea discutării excepţiilor invocate de S* O** P***** S* prin întâmpinare şi stabilirii cadrului procesual. Definitivă.
Hotarare 265/2017 din 01.02.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la 1 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017