M********* C******** P*** P*****
ContestatorS* F** C* G* R* S***** S***** P********
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Obligă Municipiul Constanţa să plătească societăţii Fin. Co. Ge. Ro SpA suma de 1250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu parţial de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1091/2018 din 05.02.2018Amana pronuntarea la data de 05.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Amana pronunţarea 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Pentru ca parţile sa ia cunoştinţă de raspunul expertului tehnic.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de Municipiul Constanţa la raportul de expertiză judiciară suplimentar, întocmit în cauză de către expertul judiciar Gheorghiţă Eugen. Admite în parte obiecţiunile intimatei la raportul de expertiză tehnică realizat în cauză de către expertul judiciar Gheorghiţă Eugen. Se va emite adresă către expertul judiciar pentru a fi solicitat să refacă calculele expertizei prin luarea în considerare a coeficientului de cheltuieli diverse şi neprevăzute de 10.6 % şi de 10.0%, urmând ca instanţa să decidă, odată cu soluţionarea fondului, care dintre valorile acestui coeficient este aplicabilă. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Ama apronunţare asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Termen pe fondul cauzei 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Pentru ca păr?ile sa ia la cuno?tin?a de raspunul la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Admite în parte obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză tehnică realizat în cauză de către expertul judiciar Gheorghiţă Eugen. Încuviinţează cea de-a doua obiecţiune formulată de reclamant, expertul urmând a răspunde dacă, în cadrul evaluării sale din raportul de expertiză au fost incluse şi lucrări care fac obiectul situaţiei de plată SAL IV bis – distinctă de SAL IV, care este avută în vedere în prezenta cauză, iar în caz afirmativ, expertul va reface calculele cu excluderea lucrărilor ce nu fac parte din SAL IV. Încuviinţează prima obiecţiune a intimatului, referitoare la coeficientul de cheltuieli diverse şi neprevăzute.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru a se lua la cuno?tin?a de obiec?iunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Pentru a se emite adresă către expertul tehnic desemnat
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic desemnat
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pentru a se emite adresa catre expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Pentru a se emite adresa catre Biroul Local De Expertize din cadrul Tribunalului Constan?a
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Pentru a se convoca doamna expert Boteanu Magdalena
Incheiere de sedinta din 05.08.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amana pronuntarea asupra cererii de suspendare la data de 13.05.2016. Pe fond termen 20.05.2016
Incheiere de sedinta din 06.05.2016