S****** S****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată în baza art.585 Cod procedură penală de petentul S****** S****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1009/16 iunie 2016 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei la data de 8 decembrie 2016, în pedepsele componente după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 830/03.07.2015 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 845/30.10.2015 a Curţii de apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. şi pedepsită de art.270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal ( faptă comisă la 04.11.2013) - două pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate sentinţa penală nr.133 din 17 februarie 2016 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.381 din 13 aprilie 2016 a Curţii de Apel Suceava, pentru două infracţiuni de furt calificat comise la 14 octombrie 2014. - înlătură sporul de 1 an şi 8 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr.1009/16.06.2016 a Judecătoriei Botoşani. Menţine dispoziţia din aceeaşi sentinţă prin care s-a constatat ca fiind executată pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163/14.05.2014 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.06.2014, pedeapsă din executarea căreia petentul a fost liberat condiţionat la data de 18.06.2012 ( rest rămas neexecutat de 71 zile închisoare ). În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 830/03.07.2015 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 845/30.10.2015 a Curţii de apel Suceava, cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 133 din 17 februarie 2016 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 381 din 13 aprilie 2016 a Curţii de Apel Suceava şi cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1137/24 mai 2016 a Judecătoriei Arad ( definitivă prin neapelare la data de 22 iunie 2016) pentru infracţiunea prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (comisă la 9 mai 2015), petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani şi 20 zile reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa de executat fiind de 5 ( cinci) ani şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a alege şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul, pe o perioadă de 2 ani ( a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 lit. c Cod penal). În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică petentului S****** S**** pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, ce se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de 07.10.2015 la data de 30.10.2015 şi perioada executată de la data de 30.10.2015 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1009/16.06.2016 a Judecătoriei Botoşani şi a sentinţei penale nr.1137/24 mai 2016 a Judecătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Abdulbaki Wand- Alexandru- delegaţie nr.1789/2016). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 23 ianuarie 2017.
Hotarare 108/2017 din 23.01.2017În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 23 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Amână judecata cauzei şi restituie cauza la completul iniţial investit PA5 cu termen de judecată la data de 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru a se verifica dacă sunt îndeplinite condiţiile în vederea conexării prezentei cauze la dosarul nr. 6072/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, va amâna judecata cauzei şi va dispune înaintarea dosarului completului PA2 pentru şedinţa de judecată din data de 15 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecata cauzei pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Deliberând asupra cauzei, instanţa a constatat că petentul a mai avut pe rolul Judecătoriei Botoşani un dosar de contopire a pedepsei (nr. 2634/193/2016) ce a fost soluţionat prin sentinţa penală 1009/16 iunie 2016, sentinţă ce nu este definitivă, condamnatul formulând contestaţie. Întrucât prin sentinţa pronunţată în dosarul respectiv nu s-a avut în vedere şi hotărârea nr. 1137/24 mai 2016 a Judecătoriei Arad, ce a rămas definitivă la 22.06.2016 şi cum soluţia pronunţată în acea cauză influenţează şi soluţia ce poate fi adoptată în prezentul dosar, modificând situaţia juridică a petentului, se apreciază că este necesară repunerea pe rol a dosarului şi verificarea modulului de soluţionare a contestaţiei promovată împotriva sentinţei penale 1009/2016, va acorda termen de judecată la data de 17 noiembrie 2016, pentru când se va cita petentul şi va fi înştiinţat avocatul.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Având în vedere faptul că din copia mandatului de executare depus de petent la dosar nu rezultă intervalul de timp în care acesta a fost arestat, instanţa va amâna cauza şi va dispune ataşarea s.p. 1137/24.05.2016 a Judecătoriei Arad, însoţită de referatul Biroului de executări penale prin care să se menţioneze dacă în baza acestei sentinţe s-a emis mandat european de arestare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016