N*** I***
InculpatM**** A******** I****
InculpatO**** A** O*****
InculpatN*** A*****
InculpatT**** R*** F*****
InculpatHotărăşte: 1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul M.A.I. pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din C.P., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Ş.G. nr. 3, prin reprezentant legal P.C. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul M.A.I., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.P., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată B.P.C. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b din Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul M.A.I. pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b din C.P., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată C.O. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, încetează procesul penal faţă de inculpatul O.A.O., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.P., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. G.T. SRL. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din CP, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.R.F., pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la tentativa de furt calificat, fapta prev. si ped. de art.48 din C.P. rap. la art. 32 din C.P. rap la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din CP cu aplic. art. 77 lit. a si d din CP, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată V.T.R. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d şi alin. 2 lit. b din CP, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.R.F., pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b si d din C.P, alin. 2 lit. b din CP., cu aplic. art. 77 lit. a si d din CP, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată T. D.F. prin reprezentant D.A.C. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din CP, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.R.F. pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b si d din C.P., cu aplic. art. 77 lit. a si d din CP, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. S.E.S. S.R.L. prin reprezentant H.S.M. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din CP, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.R.F. , pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b si d din C.P, cu aplic. art. 77 lit. a si d din CP, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată C.I.O. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp şi art. 231 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 159 Cp, cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din CP, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.R.F. , pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b si d din C.P, cu aplic. art. 77 lit. a si d din CP, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată R.C.F. 4. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 253 alin. 6 Cp cu referire la art. 253 alin. 1 din Cp, cu aplicarea art. 158 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul N.I. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere fapta prev. si ped. de art. 253 alin 1 C.P. cu aplic. art. 113 si urm. din C. pen. ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoană vătămată G.M. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. d C. pen., art. 114 alin. 1 C. pen., art. 120 C. pen., cu aplicarea art. 129 alin. 1 C.p. rap. la art. 38 alin.1, ia faţă de inculpatul N.I. , măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativa la furt calificat fapta prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d cu aplic. art. 113 si urmatoarele din CP si art. 77 lit. a din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată V.T.R. ), complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b si d din C.P., cu aplic. art. 113 si urm. din CP si cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată S.C. S.E.S. S.R.L.), complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b si d alin. 2 lit. b din CP., cu aplic. art. 113 si urm. din CP si cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată T.D.F.), furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1; 229 alin. 1 lit. b, d din codul Penal, cu aplic. art. 113 si urm. din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată S.C. S.C. S.R.L), furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1; 229 alin. 1 lit. b, d din codul Penal, cu aplic. art. 113 si urm. din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată D.C.I. ), furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1; 229 alin. 1 lit. b, d din codul Penal, cu aplic. art. 113 si urm. din C. pen si cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată C.O. ), furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1; 229 alin. 1 lit. b, d din codul Penal, cu aplic. art. 113 si urm. din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată S.C. D.I. SRL), furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d din codul Penal, cu aplic. art. 113 si urm. din CP si cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată R.C.F. ) şi tentativa la furt calificat fapta prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din CP cu aplic. art. 113 si urmatoarele din C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc.pen. (persoană vătămată B.R. ). 5. În temeiul art. 270 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 270 alin. 2 C.p. şi art. 396 alin. 10 C. proc.pen. condamnă pe inculpatul N.A., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (cu privire la furtul comis în dauna persoanei vatamate H.S.). În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin 1 lit b si d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.p., condamnă pe inculpatul N.A. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată S.C. S.E.S. S.R.L). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din C.p., condamnă pe inculpatul N.A. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ş.G. nr. 3). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din CP cu aplic. art. 77 lit. d din C.p., condamnă pe inculpatul N.A. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată C.R. ). În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul N.A. la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoane vătămate D.I.S. şi D.D. ). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din C.p., condamnă pe inculpatul N.A. la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată C.O. ). În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b aplică inculpatului N.A. pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 4 luni, 8 luni, 8 luni, 8 luni, 8 luni = 1 an ?i 4 luni), urmând a fi aplicată în final pedeapsa rezultantă de 2 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 NCp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 NCp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a NCp instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 NCp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Cisnădie sau în cadrul Bisericii Ortodoxe „Sfânta Treime” din Cisnădie, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e NCp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 NCp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 NCp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 NCp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 NCp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. 6. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp raportat la art. 83 NCp stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B.G.C. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 270 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. În temeiul art. 83 alin. 1 NCp amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCp. În temeiul art. 85 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 NCp, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 7. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp raportat la art. 83 NCp stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului R.R., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 270 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen. În temeiul art. 83 alin. 1 NCp amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCp. În temeiul art. 85 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 NCp, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite la săvârşirea de fapte prevăzute de legea penală: un lacăt secţionat (verigă) trei cuţite şi un catăr, corpuri delicte aflate la poziţia nr. 1/2016 din registrul de valori şi corpuri delicte al Judecătoriei Sibiu, conform procesului verbal întocmit în data de 12.02.2016 (fila 35 dosar instanţă). În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpatul N.I. suma de 150 lei (primită de la martorul I.C., cu ocazia vânzării sculelor electrice sustrase de la C.R. ), de la inculpatul N.A. suma de 100 lei (primită de la martorul S.R. cu ocazia vânzării tabletei sustrase de la H.S.), de la inculpaţii N.I. şi N.A. suma de 48 lei (primită de la martora H.M. cu ocazia vânzării de cablu de aluminiu sustras de la S.C. S.E.S. S.R.L), de la inculpaţii B.G.C. şi R.R. suma de 400 lei, (provenită din valorificarea ciocanului pneumatic marca Kaeser provenit din furtul comis în dauna S.C. G.T. SRL), sume de bani dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC D.I. SRL, şi obligă inculpatul N.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente N.I. şi N.D. şi la plata către partea civilă a sumei de 17.500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC S.C. SRL, şi obligă inculpatul N.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente N.I. şi N.D. la plata către partea civilă a sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă R.C.F. şi obligă inculpatul N.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente N.I. şi N.D. la plata către partea civilă a sumei de 17.400 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă C.R. şi obligă inculpatul N.A. la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă D.C.I. şi obligă inculpatul N.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente N.I. ţi N.D. la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B.R. În temeiul art. 25 Cpp şi art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoanele vătămate D.I.S. , D.D. , T.D.F. , S.C. S.E.S. S.R.L. şi H.S. , C.O. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 159 alin. 2 Cp, constată că acţiunile civile exercitate de părţile civile Ş.G. nr. 3, B.P.C., C.O. , S.C. G.T. SRL, V.T.R. , T.D.F. (în ceea ce îl priveşte pe inculpatul T.R.F. ), S.C. S.E.S. S.R.L. (în ceea ce îl priveşte pe inculpatul T.R.F.), C.I.O. şi R.C.F. (în ceea ce îl priveşte pe inculpatul T.R.F. ) s-au stins prin împăcarea părţilor. În baza art. 25 alin. 5 Cpp lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă G.M. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi d Cpp obligă inculpatul N.A. la 200 lei, inculpatul N.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente N.I. şi N.D. la 200 lei, inculpatul B.G.C. la 200 lei, inculpatul R.R. la 200 lei, inculpatul T.R.F. la 70 lei, inculpatul O.A.O. la 70 lei, inculpatul M.A.I. la 70 lei şi persoanele vătămate Ş.G. nr. 3, prin reprezentant legal P.C., B.P.C. , C.O., S.C. G.T. SRL, V.T.R. , T.D.F. prin reprezentant D.A.C. , S.C. S.E.S. S.R.L. prin reprezentant H.S.M., C.I.O., R.C.F. şi G.M. la câte 30 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul N.I. în solidar cu părţile responsabile civilmente N.I. şi N.D. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă R.C.F. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2016.
Hotarare 735/2016 din 27.12.2016amână pronun?area cauzei la data de 27 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016amână pronun?area cauzei la data de 22 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016efectuare adresă barou.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016termen în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016termen pt.realizarea unor eventuale împăcări între inculpaţi şi persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016lipsă procedură, termen pt.o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016