S* S** R****** S**
ReclamantS* I**** S** I*** - P*** A************ J******* M********* R*********** L******** S***
PârâtS* I**** S** I*** - L* C***** A********** D****** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanta SC SEA ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâta SC ISPAL SRL. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 291 mp teren situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii nr. 30, judeţul Suceava, având numărul cadastral 144/43, astfel cum a fost identificată în anexa 2 a raportului de expertiză întocmit în cauză (fila 130). Respinge restul pretenţiilor formulate de către reclamantă, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3091,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2020.
Hotarare 2187/2020 din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2020Amână pronunţarea la data de 15.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Prorogă discutarea onorariului în cuantum de 1534 lei solicitat de către expert Nicuţari Petrea. Amână judecarea cauzei la data de 08 Iulie 2020, ora 11:00, dată pentru care părţile urmează a fi citate potrivit dispoziţiilor art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic ( fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Prorogă discutarea decontului în cuantum de 1534 lei solicitat de către expert Nicuţari Petrea. Comunică pârâtei o copie a raportului de expertiză depus de către expertul Nicuţari Petrea cu menţiunea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată; pune în vedere părţii să-şi exprime poziţia faţă de onorariul solicitat de expert. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze obiecţiuni şi să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Revenirea cu adresă către expert Nicu?ari Petrea, cu solicitarea de a depune cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, suplimentul la raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.02.2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Revenirea cu adresă către expert Nicu?ari Petrea, cu solicitarea de a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată, suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.11.2019, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019 pentru când se va reface procedura de citare cu pârâta. Se va reveni cu adresă către expert Nicu?ari Petrea, pentru ca după consultarea dosarului, să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Sainiuc Ion, având în vedere obiec?iunile formulate de pârâta SC Ispal SRL la filele 148-149 dosar. Dat fiind faptul că este vorba despre un supliment de expertiză la raportul de expertiză întocmit de către expert Sainiuc Ion, se va solicita expertului să efectueze suplimentul cu precizarea că onorariul aferent lucrării va fi achitat ulterior. Pentru termenul de judecată următor se va cita pârâta SC Ispal SRL Suceava, prin administrator judiciar Management Reorganizare-Lichidare S.P.R.L. Ia?i, cu sediul în municipiul Ia?i, Aleea Nicolina nr.82. Se va solicita expertului să întocmească lucrarea în suficiente exemplare pentru a putea fi comunicată părţilor Se va aduce la cuno?tin?a Biroului Local de Expertize Tehnice Suceava termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Se va reveni cu adresă către expert Nicu?ari Petrea, pentru ca după consultarea dosarului, să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Sainiuc Ion, având în vedere obiec?iunile formulate de pârâta SC Ispal SRL la filele 148-149 dosar. Dat fiind faptul că este vorba despre un supliment de expertiză la raportul de expertiză întocmit de către expert Sainiuc Ion, se va solicita expertului să efectueze suplimentul cu precizarea că onorariul aferent lucrării va fi achitat ulterior. Pentru termenul de judecată următor se va cita pârâta SC Ispal SRL Suceava, prin administrator judiciar Management Reorganizare-Lichidare S.P.R.L. Ia?i, cu sediul în municipiul Ia?i, Aleea Nicolina nr.82. Se va solicita expertului să întocmească lucrarea în suficiente exemplare pentru a putea fi comunicată părţilor Se va aduce la cuno?tin?a Biroului Local de Expertize Tehnice Suceava termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019, pentru când reclamanta prime?te termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Potrivit art.333 Cod procedură civilă dispune înlocuirea exp. Sainiuc Ion cu expert Nicu?ari Petrea. Se va emite adresă către expert Nicu?ari Petrea, pentru ca după consultarea dosarului, să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Sainiuc Ion, având în vedere obiec?iunile formulate de pârâta SC Ispal SRL la filele 148-149 dosar, care i se vor comunica în copie. Se va solicita expertului să întocmească lucrarea în suficiente exemplare pentru a putea fi comunicată părţilor Se va aduce la cuno?tin?a Biroului Local de Expertize Tehnice Suceava faptul că expertul Sainiuc Ion a fost înlocuit cu expert Nicu?ari Petrea. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion cu domiciliul în municipiul Suceava, Aleea Jupiter nr.14 C, sc.B, ap.53, etaj5, jud.Suceava, în sensul filei 168 dosar, cu menţiunea de a depune suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în ipoteza nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2018, C 4, sala 306, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Revine cu adresă către expert, în sensul filei 161 dosar, cu menţiunea de a depune suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în ipoteza nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Revine cu adresă către expert, în sensul filei 158 dosar, cu menţiunea de a depune şi un decont justificativ detaliat, astfel încât să reiasă suma solicitată cu titlu de onorariu de expertiză în prezenta cauză. Prorogă punerea în discuţie a onorariului de expert pentru raportul de expertiză după ce expertul va depune la dosar decontul justificativ detaliat cu privire la onorariul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Respinge cererea de a se acorda un nou termen de judecată, pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a onorariului solicitat de către expert pentru raportul de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către expert, cu solicitarea de a se depune un decont justificativ detaliat, astfel încât să reiasă suma solicitată cu titlu de onorariu în prezenta cauză. Apreciază că obiecţiunile depuse de către pârâtă la raportul de expertiză la data de 18.09.2017 au fost formulate în termenul legal şi respinge cererea reclamantului de a se respinge obiecţiunile pârâtei ca tardive. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză astfel cum au fost depuse de către pârâtă la filele 148-149 dosar şi efectuare în cauză a unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtă depuse la filele 148-149 dosar. Se emite adresă că expert Sainiuc Ion cu menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâtă depuse la filele 148-149 dosar care vor fi comunicate în copie expertului ataşat adresei. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Rectifică în sistemul informatic ECRIS sediul pârâtei, în sensul de a se trece sediul procesual ales al pârâtei la Cabinet avocat Croitoru Daniela Ioana, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Sf. Lazăr, nr. 37, Clădirea Solomon's, parter, judeţul Iaşi, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei Croitoru Daniela Ioana. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Comunică pârâtei, prin citaţie, la sediul procesual ales, duplicatul raportului de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Revine cu adresă către expert în sensul filei 111 dosar. Se va contacta şi telefonic expertul de către grefierul de şedinţă urmând pentru a i se aduce la cunoştinţă conţinutul adresei dispuse de instanţă cu menţiunea de a depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Revine cu adresă către expert Sainiuc Ion, în sensul filei 108 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017, ora 11:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expert Răchiteanu Iuliana. Numeşte un nou expert, prin tragere la sorţi, respectiv pe numitul Sainiuc Ion. Emite adresă către noul expert, cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, raportul de expertiză dispus, în număr suficient de exemplare, în sensul celor de la fila 104 dosar. Emite adresă către B.L.E.T. Suceava pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea din cauză a domnului expert cu domnul expert Sainiuc Ion, în vederea operării transferului onorariu provizoriu achitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la dat de 24 Martie 2017, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către părţi pentru expertiza topo. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo încuviinţată în cauză: 1. să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 481 m.p. teren situată în mun. Suceava, str. Calea Unirii, nr. 30, jud. Suceava, înscrisă în Cartea Funciară nr. 48004 a Municipiului Suceava, nr. cadastral 48004; 2. să precizeze expertul care sunt parcelele topo cu care se învecinează parcela în suprafaţa de 481 m.p. teren înscrisă în Cartea Funciară nr. 48004 a Municipiului Suceava, nr. cadastral 48004, identificată la obiectivul nr. 1. 3. să precizeze expertul cine are în prezent posesia suprafeţei de 481 m.p. teren identificată la obiectivul nr. 1; 4. să precizeze expertul dacă suprafaţa de 481 m.p. teren identificată la punctul 1 face parte dintre suprafeţele de teren cumpărare de reclamanta S.C. SEA Romania S.R.L. prin contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 3479 din 22.12.2014 de B.N.P Mircea Eugen Bobric, iar în caz afirmativ să arate cu care anume parcelă menţionată în contract se identifică; 5. să precizeze expertul dacă suprafaţa de 481 m.p. teren identificată la obiectivul nr. 1 face parte dintre suprafeţele de teren cumpărare de pârâta S.C. ISPAL S.R.L. prin contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 778 din 20.02.2007 de B.N.P. Valeriana Ilie, iar în caz afirmativ să arate cu care anume parcelă menţionată în contract se identifică; 6. să se întocmească schiţe în sensul celor constatate; Se emite adresă către experta Răchitneanu Natalia Iuliana pentru a proceda la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Amână cauza la data de 27.01.2017, ora 1100, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Pune în vedere pârâtei prin consilier juridic, dacă are de depus sentin?e definitive, cu privire la dosarele pe care le-a enumerat în întâmpinare, pe care dore?te ca instan?a să le aibă în vedere pentru solu?ionarea cauzei, să le depună la dosar până la următorul termen de judecată, şi să depună la dosar înscrisurile despre care face vorbire în cuprinsul întâmpinării pe care a formulat-o. Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru păr?i proba cu expertiză topo cadastrală, apreciind ca fiind pertinentă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei, probă care a fost solicitată de către ambele păr?i. Nume?te prin tragere la sorţi, la solicitarea părţilor, alt expert în cauză, respectiv pe d-na expert Răchitneanu Natalia Iuliana. Stabile?te onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei, respectiv 400 lei în sarcina reclamantei ?i 400 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere păr?ilor prin apărători, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert până la următorul termen de judecată, precum ?i să depună la dosar obiective pentru expertiza topo cadastrală, formulate în mod clar, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. În ceea ce prive?te proba testimonială solicitată de păr?i, prorogă pronun?area asupra acesteia, după administrarea probei cu expertiză topo cadastrală. În ceea ce prive?te proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de către reclamantă, prorogă pronun?area asupra acesteia, după administrarea probei cu expertiză topo cadastrală. Amână cauza la data de 11.11.2016 ora 11:00, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016