B**** T*********** S*
ReclamantS***** P******* I****
PârâtS***** P******* R*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii notificării privind darea în plată a imobilului invocată de reclamantă ca neîntemeiată. Admite contestaţia împotriva Notificării de dare în plată nr. 1/24.05.2016. Anulează Notificarea de dare în plată nr. 1/24.05.2016 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă intimaţii la plata către contestatoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.03.2018.
Hotarare 2294/2018 din 21.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 3-5, ia act de termenul fixat la data de 07.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă insistă în cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României şi în cererea de suspendare a cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017IN BAZA DISPOZIŢIILOR ART.395 AL.2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ RAPORTAT LA ART.19 COD PROCEDURĂ CIVILĂ REPUNE CAUZA PE ROL ÎN VEDEREA RELUPRII DEZBATERILOR IN FOND. TERMEN 23.11.2017. SE CITEAZĂ PĂRTILE. CU APEL ODATĂ CU FONDUL . PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, în cadrul căreia emite adresele solicitate de reclamantă prin notele scrise depuse la fila 180, către ANAF, către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, către Biroul de Credite şi către Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, precum şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să formuleze şi să depună interogatoriul pentru pârâţi până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 CPC. Amână judecarea cauzei la 12.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâţi. Amâna cauza în vederea discutării în contradictoriu a cererii de suplimentare a probatoriului. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 27.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Apreciind întemeiată şi pertinentă cererea de amânare formulată de către pârâţi o admite, amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere că, preşedintele completului de judecată este judecător stagiar, iar obiectul acestui dosar nu face parte din cele exhaustiv enumerate de art.23 din Legea 303/2004, se constată nelegala compunere a completului, motiv pentru care se amână cauza şi se acordă termen la data de 12.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 10.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru următorul termen pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună un punct de vedere privind excepţia de neconstituţionalitate invocată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016 pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016