B******* S*
CreditorL**** N******
DebitorU**** R** S**
Terţ popritAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect validare poprire, cerere formulată de creditoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu debitorul LAZĂR NICOLAE şi cu terţul poprit S.C. URBIS REP S.R.L. Cu recurs, în termen de 5 zile, de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2017.
Hotarare 14133/2017 din 18.12.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a BEJ Negoescu Marina Adelina – excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de renunţare la judecată formulată de BEJ Negoescu Marina Adelina ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Constată că se menţine suspendarea judecării cauzei având ca obiect validare poprire, cerere formulată de creditoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu debitorul LAZĂR NICOLAE şi cu terţul poprit S.C. URBIS REP S.R.L. în temeiul art.155 ind. 1 Cod de Procedură Civilă din 1865. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2016.
Incheiere suspendare din 26.09.2016Suspendarea judecării cauzei având ca obiect validare poprire, cerere formulată de creditoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu debitorul LAZĂR NICOLAE şi cu terţul poprit S.C. URBIS REP S.R.L. în temeiul art.155 ind.1 Cod de Procedură Civilă din 1865. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2016.
Incheiere suspendare din 04.07.2016Faţă de lipsa de procedură cu debitorul şi pentru ca creditoare să facă dovada citării prin publicitate a acestuia.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016