C****** L********
InculpatS******** A******** M*****
InculpatS* A** T***** S**
Parte vătămatăI. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul COCONEA LAUREN?IU este Codul penal din 1969, precum ?i art. 25 ?i art. 27 din Legea nr. 365/2002 în forma în vigoare înainte de 01.02.2014. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul COCONEA LAUREN?IU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 27 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului COCONEA LAUREN?IU exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i b) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul COCONEA LAUREN?IU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului COCONEA LAUREN?IU exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i b) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze sunt: a. concurente cu infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal ?i de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 250 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal comise în anul 2013, pentru care inculpatul COCONEA LAUREN?IU a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare ?i 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal prin sentin?a penală nr. 2137/20.08.2014 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I penală în dosarul nr. 2745/3/2014** definitivă la data de 29.01.2015 prin decizia penală nr. 147/29.01.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia I penală; b. comise în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată condi?ionat pe un termen de încercare de 4 ani prin sentin?a penală nr. 1129/2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 5339/212/2009 definitivă la data de 02.02.2011 prin decizia nr. 601/2011 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare ?i 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplicate prin sentin?a penală nr. 2137/20.08.2014 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I penală în dosarul nr. 2745/3/2014** definitivă la data de 29.01.2015 prin decizia penală nr. 147/29.01.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia I penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 3 luni închisoare, după cum urmează: a. 9 luni închisoare (pedeapsă principală) ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe de o perioadă de 1 an (pedeapsă complementară) pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional oragnizat, prevăzute de art. 367 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal; b. 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 250 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a) Cod penal 1969, art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal în interpretarea dată prin decizia nr. 29/2015 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală contope?te pedepsele aplicate inculpatului COCONEA LAUREN?IU pentru infrac?iunile concurente: de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 27 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică, prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal, 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional oragnizat, prevăzute de art. 367 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal ?i 9 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 250 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o spore?te cu 3 luni, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 aplică inculpatului COCONEA LAUREN?IU pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, lit. b) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 35 alin. (1) şi (3) Cod penal 1969 aplică inculpatului COCONEA LAUREN?IU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, lit. b) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o durata de 1 an, după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 15 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 1129/2010 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 5339/212/2009, definitivă la data de 02.02.2011 prin decizia nr. 601/2011 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i cumulează pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul executând 3 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 aplică inculpatului COCONEA LAUREN?IU pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, lit. b) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 35 alin. (1) şi (3) Cod penal 1969 aplică inculpatului COCONEA LAUREN?IU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II, lit. b) Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o durata de 1 an, după executarea pedepsei principale rezultante. Deduce din pedeapsa rezultantă durata privării de libertate de la data de 04.12.2013 la data de 26.06.2014, inclusiv precum ?i de la data 04.02.2015 la data de 07.11.2016 inclusiv. Constată că inculpatul COCONEA LAUREN?IU a fost privat de libertate în centrele de re?inere ?i arestare preventiv în condiţii necorespunzătoare de detenţie un număr de 62 de zile, rezultând un număr de 12 zile considerate executate suplimentar ca urmare a compensării potrivit dispoziţiilor art. 551 alin. (1) din Legea nr. 254/2013. Constată că inculpatul COCONEA LAUREN?IU a fost privat de libertate prin măsura arestării preventive în Penitenciarul Rahova, în condiţii necorespunzătoare de detenţie un număr de 143 de zile, rezultând un număr de 24 zile considerate executate suplimentar ca urmare a compensării potrivit dispoziţiilor art. 551 alin. (1) din Legea nr. 254/2013. Constată că inculpatul COCONEA LAUREN?IU a executat în Penitenciarul Constan?a – Poarta Albă în condiţii necorespunzătoare de detenţie un număr de 562 zile, rezultând un număr de 108 de zile considerate executate suplimentar ca urmare a compensării potrivit dispoziţiilor art. 551 alin. (1) din Legea nr. 254/2013. Menţine liberarea condi?ionată a inculpatului COCONEA LAUREN?IU dispusă prin sentin?a penală nr. 2791/01.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8653/256/2016, definitive la data de 07.11.2016, cu un rest de pedeapsă de 248 zile închisoare, având în vedere cuantumul pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, perioada efectiv executată sau considerată ca executată, precum şi numărul total de 144 zile considerate ca executate suplimentar ca efect al măsurilor compensatorii instituite prin art. 551 alin. (1) din Legea nr. 254/2013. II. În baza art.5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul S******** A******** M***** cu privire la infrac?iunea de care a fost acuzat este Codul penal din 1969 ?i art. 27 din Legea nr. 365/2002 în forma în vigoare înainte de 01.02.2014. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S******** A******** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzute de art. 27 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Constată că infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 27 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) Cod penal, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prevăzută de art. 365 alin. (2) Cod penal, acces ilegal în sisteme informatice în formă continuată prevăzut de art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (71 de acte materiale) ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prevăzută de art. 250 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (57 de acte materiale), comise în perioada iulie 2014 – februarie 2015, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal prin sentin?a penală nr. 146/29.07.2016 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 2976/62/2015 definitivă la data de 27.10.2017 prin decizia penală nr. 819/27.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 146/29.07.2016 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 2976/62/2015 definitivă la data de 27.10.2017 prin decizia penală nr. 819/27.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 2 ani şi 4 luni palicat, după cum urmează: a. 2 ani închisoare (pedeapsă principală) ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani (pedeapsă complementară) pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional oragnizat, prevăzute de art. 367 alin. (1) Cod penal; b. 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzute de art. 365 alin. (2) Cod penal; c. 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal în sisteme informatice în formă continuată, prevăzute de art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (71 de acte materiale); d. 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 250 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (57 de acte materiale). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin (1) lit. b) Cod penal ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 146/29.07.2016 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 2976/62/2015 definitivă la data de 27.10.2017 prin decizia penală nr. 819/27.10.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov de 2 ani închisoare (pedeapsă principală) ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani (pedeapsă complementară) aplicată pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzute de art. 367 alin. (1) Cod penal; 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzute de art. 365 alin. (2) Cod penal; 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal în sisteme informatice în formă continuată, prevăzute de art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (71 de acte materiale) ?i 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 250 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (57 de acte materiale) şi aplică inculpatului S******** A******** M***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani ?i 8 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse), urmând ca inculpatul S******** A******** M***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului S******** A******** M***** alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului S******** A******** M***** alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) Cod penal până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S******** A******** M***** durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de 09.03.2015 – 10.12.2015 inclusiv, precum ?i perioada executată de la data de 30.10.2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 363/2016 din 27.10.2017 emis de Tribunalul Bra?ov ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 5 ani ?i 8 luni închisoare. In baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 300 lei, cu titlu de onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de cameră preliminară, avocat Tiriteu Ionuţ, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3002 din data de 14.07.2016. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 360 lei, cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de cameră preliminară, avocat Anton Anamaria, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3003 din data de 14.07.2016. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 360 lei, cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de judecată, avocat Bragye Emanuel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 919 din data de 24.02.2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.07.2018.
Hotarare 753/2018 din 10.07.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 25.05.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2018în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 25.05.2018faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la autorităţile maghiare
Incheiere de sedinta din 11.05.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.04.2018faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la autorităţile maghiare
Incheiere de sedinta din 09.03.2018în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 16.02.2018în vederea administrării porbatoriului
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.01.2018În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.01.2018faţă de lipsa de procedură cu inculpatul încarcerat
Incheiere de sedinta din 10.11.2017faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 27.10.2017faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 22.09.2017faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.05.2017faţă de solcitarea apărătorului icnulaptului Coconea, în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 21.04.2017