A******** D* M*********** T*** T*********** L* S*** C*************
ReclamantS* U*** S****** R****** S** L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
PârâtR***** O********* B* L* S** Ţ*** Z****** Ş* A********
PârâtM**** P*** G****** L* S******* " C***** & T*******
PetentC****** N****** E**** L* S******* " C***** & T*******
PetentAdmite contestaţia formulată de reclamanta şi intervenienţi, în temeiul prevederilor art. 522 NCPC. Stabileşte redactarea şi comunicarea hotărârii pronunţate la data de 27.06.2018, în dosarul nr. 984/1285/2016, în termen de trei zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.10.2018.
Hotarare intermediara din 16.10.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A. de M. T. T. invocată de pârâtele SC U. S. R. SRL şi R. O. B.V. Respinge acţiunea reclamantei A.de M. T. T. în contradictoriu cu pârâtele SC U. S.R. SRL şi R. O. B.V., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei Federaţia „Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România” invocată de pârâtele SC U. S. R. SRL şi R. O. B.V. Respinge cererea de intervenţie principală a intervenientei F. „C. O. şi T. A. din R.” în contradictoriu cu reclamanta A. de M. T. T. şi pârâtele SC U. S. R. SRL şi R. O. B.V., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor SC U. S. R. SRL şi R. O. B.V. în raport de petitul din cererea de intervenţie principală privind obligarea pârâtelor la încetarea funcţionării aplicaţiei Uber. Respinge petitul menţionat anterior, cuprins în cererea de intervenţie principală, ca fiind formulat în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a celorlalţi intervenienţi, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor SC U. S. R. SRL şi R. O. B.V. în raport de celelalte petite ale cererii de intervenţie şi lipsei de interes, invocate de pârâtele SC U. S.R. SRL şi R. O. B.V în legătură cu cererea de intervenţie principală. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii M. P. G., C. N.-E., P. C., B.M., P. C.-A., Ş. L.-I., C. A.-T., B.l N.-I., H. I.-C., O. C.-C., G. G.e, M. G., P.C.-G., P. R., P. A., B.M.-D., B. M.-F.n, V. A., R. V.-A., P. A., C. G.-D., T. V.-G., P.S.-O., L. L., N. F.-R., M. I., B. A.V. A., V. R., Ş. A., I. A.-R., B. R.-D., M. I.-N., H. D.-R., V. N.-A., Z. I., P. A.-D., B. S. L., B. Z., G. A., K. R.-L., R. O., N. M.-V., D.., R. T., P.V., R. V., N. C. C., J. I. F., B.-Ş.G.-S., S. R., B. I. şi N. P. în contradictoriu cu reclamanta A. de M. T. T. şi cu pârâtele SC U. S.R. SRL şi R.O. B.V. Dispune încetarea şi interzicerea practicilor de concurenţă neloială desfăşurate de pârâtele SC U. S. R. SRL şi R. O. B.V, constând în furnizarea de servicii în domeniul transportului, implicând transportul de persoane fără deţinerea autorizaţiilor legale, pe raza Municipiului Cluj-Napoca. Dispune publicarea dispozitivului prezentei hotărâri într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala pârâtelor. Obligă pârâtele la plata în favoarea intervenienţilor a sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.06.2018.
Hotarare 1192/2018 din 27.06.2018amanare pronuntare hotarare pentru data de 27 iunie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amana pronuntarea hotararii pentru data de 26.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018amanare pronuntare hotarare pentru data de 19 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018preschimbat termen de judecata pentru data de 5.06.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018preschimba termenul din data de 29.05.2018 pentru data de 5.06.2018
Incheiere de sedinta din 27.04.2018pentru depunere inscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 februarie 2018, sala 102, ora 12.00, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC, termen pentru care: Va proroga pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată în cauză, ulterior pronunţării de către CJUE în cauza C-434/15. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 noiembrie 2017, sala 102, ora 12.00, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC, termen pentru care: Va proroga pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţi. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, documente relevante pentru fiecare dintre semnatarii cererii de intervenţie, precum şi să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la excepţiile invocate prin întâmpinare de către pârâtele U S R S.R.L. şi R O B.V. Pune în vedere reprezentantelor ambelor părţi să-şi precizeze poziţia procesuală şi cu privire la o eventuală suspendare a cauzei până la soluţionarea cauzei C-434/15 aflată pe rolul C.J.U.E., raportat la dispoziţiile art. 413 pct. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 05.09.2017În vederea recalculării timbrajului
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 984/1285/2016 din data de 26 mai 2017 în data de 27 iunie 2017, Complet NF 16-N, ora 11, sala 102.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru a da posibilitate pârâtelor să-şi exprime poziţia cu privire la modificarea de acţiune comunicată la acest termen de judecată, precum şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar întâmpinare cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu depusă la dosar la acest termen.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017