C********* L**** M****
Apelant ContestatorS* E*********** S* B********
IntimatS* E*********** S* B****************** E*********** P****** D* F*** S******
IntimatS* E*********** S* B********* P**** D* L************** E*********** H**** R********
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte contestaţia. Anulează decizia de concediere nr.63/16.02.2015 emisă de intimată şi dispune reintegrarea contestatoarei pe postul deţinut anterior emiterii acesteia. Obligă pe intimată la plata către contestatoare a despăgubirii egale cu salariale indexate, majorate şi reactualizare şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariata. Respinge cererea de plată a daunelor morale. Obligă pe intimată la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată de 1400 lei din fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2017.
Hotarare 526/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la 03 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Amână judecarea cauzei la 28.02.2017, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea de acordarea unui termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului intimatei. Redirecţionează adresa emisă de către instanţă la data de 15 septembrie 2016 către I.T.M. Slatina Pune în vedere apelantei-contestatoare să întreprindă demersuri la ultima instituţie de înregistrare a contractelor individuale de muncă pentru a dovedi că s-a aflat în evidenţele instituţiei din Slatina sau Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2017, pentru a se reveni cu adresă către ITM Argeş. Pune în vedere intimatelor să depună la dosar, în situaţia în care deţine, alte evidenţe obţinute de la Inspectoratul Teritorial de Muncă din altă localitate. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2016, întrucât relaţiile solicitate de la ITM Bucureşti şi de la intimate sunt incomplete. Se emite adresă la ITM Argeş potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 14 iunie 2016. Pune în vedere intimatelor obligaţia de a aduce din arhiva unităţii actele din care să rezulte relaţiile solicitate de la ITM Bucureşti pe întreaga societate, să comunice numărul de angajări în perioada de referinţă stabilită la termenul anterior pe întreaga societate şi să se arate eventual, pentru fiecare dintre aceste perioade, câte concedieri şi angajări au fost făcute. Pune în vedere ambelor părţi să precizeze, referitor la numărul de concedieri, care este perioada de referinţă, respectiv unde se situează aceasta potrivit Codului muncii şi ce perioadă trebuie analizată pentru a se stabili numărul de concedieri, altfel spus cele 30 de zile prevăzute de Codul muncii de unde încep să se numere faţă de la ziua concedierii, dacă sunt anterioare zilei concedierii sau ziua concedierii se află la mijlocul unei perioade de 30 de zile. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2016, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere intimatelor, prin consilier juridic, prezent la acest termen, să depună toate actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate, inclusiv referatul, adresa SAEM, adresa de notificare, la care se face referire în cuprinsul deciziei precum şi hotărârile prin care a fost dispusă reducerea de posturi, cu evidenţierea numărului acestora pentru şase luni anterioare concedierii, în luna concedierii şi pentru două luni ulterioare pentru a se lămuri numărul de concedieri efectuate lunar. De asemenea să depună fişele de post ale inginerilor pe fiecare specializare din întreaga societate şi să precizeze în scris dacă au fost păstraţi ingineri energeticieni după concedierea contestatoarei şi pentru ce motive, cât posturi de ingineri energeticieni mai sunt în întreaga societate, câte erau în unitate la momentul concedierii şi câţi au rămas după concediere, răspunsul nefiind limitat la nivel de sucursală sau punct de lucru ci pe întreaga societate. Dispune emiterea unei adrese către I.T.M. pentru a se comunica numărul de angajări şi funcţiile pe care au operat acestea în următoarele două luni de la concediere şi în luna concedierii contestatoarei precum şi situaţia concedierilor efectuate de întreaga societate în şase luni înainte de concediere, luna februarie şi două luni ulterioare acesteia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.06.2016