Ş***** G******* C*******
Contestator InculpatB**** A*****
Contestator InculpatS***** C********* C******
Contestator InculpatÎnch.307/CO/CP/În temeiul art.425 /1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Ş***** G******* C*******, B**** A***** şi Seliuc Constantin Claudiu împotriva încheierii nr. 22 din data de 21 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în dosarul nr. 9221/3/2016/a1. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat . Onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Seliuc Constantin Claudiu în sumă de 130 lei şi onorariu parţial avocat oficiu pentru inculpatul B**** A***** în sumă de 50 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu , azi 3.08.2016.
307/2016 din 03.08.2016Înch/Co/CP În temeiul art. 348 Cod procedură penală şi art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul B**** A*****. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului B**** A***** . În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu parţial avocat oficiu, în sumă de 50 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.07.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.07.2016termen de pronunţare - 03.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2016