N******* E******
ReclamantN******* I***
ReclamantS*** B**** C********* R***** S*** C* S***** P**** A*** L* B******* Ş* A******** S*** I**** M*********** Ş* A****** B******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Nechita Eugenia, în contradictoriu cu pârâta S.C. Banca Comercială Română S.A.. Constată caracterul abuziv al clauzelor din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1787 din data de 22.06.2007, după cum urmează: art. 5 din Condiţiile speciale, art. 2 pct. 2.4, pct. 2.10 a şi pct. 2.11.a din Condiţiile generale ale contractului de credit cu privire la modalitatea de calcul a dobânzii, cu privire la dobânda variabilă, art. 9 lit. a) din Condiţiile speciale, art. 3 pct. 3.3 din Condiţiile generale ale contractului de credit, cu privire la comisionul de rambursare anticipată, art. 9 lit. c) din Condiţiile speciale, art. 3 pct. 3.9 din Condiţiile generale ale contractului de credit, cu privire la comisionul de administrare, art. 9 lit. d), e) din Condiţiile speciale, art. 3 pct. 3.4 din Condiţiile generale ale contractului de credit, cu privire la comisionul de transformare şi art. 3.7 din Condiţiile generale ale contractului de credit referitoare la modificarea unilaterală a comisioanelor în funcţie de evoluţia pieţei financiar-bancare. Constată nulitatea absolută a acestor clauze şi obligă pârâta să elimine din contract aceste clauze. Obligă pârâta S.A. să modifice clauzele contractuale referitoare la dobânda contractuală în sensul că, începând cu data de 26.06.2008, se va aplica în contract formula de calcul a dobânzii ,,Euribor 3M+marja fixă a băncii 1,5 p.p.”. Obligă pârâta să calculeze şi să restituie reclamantei sumele încasate cu titlu de dobândă contractuală variabilă achitată în plus faţă de formula de calcul stabilită prin prezenta, inclusiv cele cu titlu de dobândă majorată pentru întârziere care se calculează în funcţie de dobânda contractuală, precum şi sumele încasate efectiv cu titlu de comisioane constatate ca abuzive prin prezenta, la toate aceste sume adăugându-se dobânda legală ce se va calcula începând cu data încasării fiecărei sume arătate anterior şi până la data restituirii integrale a acestora. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Încuviinţează decontul final al expertului în cuantum de 500 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2017.
Hotarare 2657/2017 din 29.05.2017Amână pronunţarea la data de 29.05.2017, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Delihei Rodica în vederea formulării unui răspuns cu privire la obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător, precum şi pentru a se emite adresă către pârâtă pentru a se prezenta la următorul termen de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, aplică expetului Delihei Rodica o amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017, pentru când: - În temeiul art. 229 alin. 1 Cod Procedură Civilă, părţile primesc termen în cunoştinţă. - Se va reveni cu adresă către doamna expert Delihei Rodica pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză pârâtei la sediul procesual ales pentru a lua la cunoştinţă, precum şi pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Delihei Rodica pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanţi prin apărător, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Delihei Rodica, în vederea întocmirii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Dispune a se reveni cu adresă către expert Delihei Rodica în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat – Delihei Rodica pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat – Delihei Rodica pentru întocmirea raportului de expertiză. Dispune modificarea în sistemul Ecris a sediului procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Delihei Rodica pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Respinge excepţia lipsei de inters în privinţa solicitării de constatare a nulităţii absolute a clauzei referitoare la comisionul de rambursare anticipată a creditului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes în privinţa capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a clauzei referitoare la comisionul de rambursare anticipată a creditului la data de 17.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016