M******* G*****
PetentP************ G*****
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul M******* G***** împotriva încheierii nr. 419/10.05.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****, pronunţată în dosarul nr. 370/2016. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea nr. 419/10.05.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****, pronunţată în dosarul nr. 419/10.05.2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe petentul-condamnat M******* G***** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Hotarare 1246/2016 din 16.06.2016