Ş******* P******
PetentP************ G*****
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul Ş******* P****** împotriva încheierii nr. 413/09.05.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****, pronunţată în dosarul nr. 362/2016. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea nr. 413/09.05.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****, pronunţată în dosarul nr. 362/2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe petentul-condamnat Ş******* P****** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 1219/2016 din 09.06.2016