P******** D* P* L**** T********* B*****
ContestatorA*** D****
Contestator CondamnatD.P.219/C Admite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** T********* B***** şi de condamnatul A*** D****. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 119/21.06.2016, pronunţată de Tribunalul Brăila în Dosarul nr. 989/113/2016 şi, în rejudecare: Reduce de la 300 lei la 170 lei cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora fost obligat contestatorul, în temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen.. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., suma de 130, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu la judecata în primă instanţă, rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. Conform prevederilor art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare efectuate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în calea de atac a contestaţiei (av.Pătruţă Tincuţa ), în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă.
Hotarare 219/2016 din 02.08.2016