P****** M**************
PetentI** D***
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Popescu Mihai Alexandru, împotriva procesului – verbal de contravenţie seria JO nr. 0634741, încheiat la data de 06.08.2016 de I.J.J. Dolj în contradictoriu cu intimatul I.J.J. Dolj. Menţine dispoziţiile procesului - verbal seria JO nr. 0634741, încheiat la data de 06.08.2016 de I.J.J. Dolj, ca fiind legale şi temeinice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2017.
Hotarare 499/2017 din 20.09.2017În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Codul de procedură civilă republicat dispune repetarea procedurii de citarea a acestui martori cu mandate de aducere, cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară a persoanei responsabile cu aducerea la îndeplinire a mandatului, în cazul neexecutării corespunzătoare a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2017, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Codul de procedură civilă republicat dispune citarea martorilor Bălaşa Ştefan – Bogdan şi Vlăduţ Mihai Dorin cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri; pentru petent încuviinţează proba testimonială cu martorul indicat în cuprinsul plângerii contravenţionale, respectiv: Bălaşa Ştefan – Bogdan, iar pentru intimat încuviinţează proba testimonială cu martorul asistent Vlăduţ Mihai Dorin, martor care a semnat procesul – verbal de contravenţie contestat, precum şi, în temeiul dispoziţiilor art. 341 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, proba cu înregistrările video – filmate, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Bălaşa Ştefan – Bogdan, martor propus de către petent, în vederea audierii şi Vlăduţ Mihai Dorin, martor propus de intimat şi care martor care a semnat procesul – verbal de contravenţie contestat.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017