S****** I*** S****
Petentc******** B******* G* C****** M*****
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit.b C.p.pen., admite plângerea formulată de petentul S.I.S.... împotriva Ordonanţei de clasare emisă în data de 26.10.2016 de procurorul militar din cadrul Parchetului militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în dosarul nr.213/P/2016, respectiv a Ordonanţei din data de 07.12.2016 dispusă în dosarul nr.38/II/2/2016 de prim procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă tribunalul Militar Cluj, prin care s-a respins ca nefondată plângerea petentului împotriva soluţiei pronunţate prin ordonanţa anterioară, cu referire la intimatul B.B.C.M. ... DEsfiinţează soluţia atacată şi dispune trimiterea motivată a cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală, sub aspectul infracţiunilor de furt de folosinţă, prev. de art.230 C.pen.şi abuz de încredere, prev.de art.238 alin.1 C.pen.În baza prevederilor art.275 alin.1 pct.4 C.p.pen., cheltuielile judiciare sunt suportate de către stat.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2017.
Hotarare 2/2017 din 30.01.2017În baza art. 391 alin.3 C.p.pen.dispune deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.01.2017, ora 12, la sediul instanţei militare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017