M******* G******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală rap. la art. 396 alin. 4 Cod proc.penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat în data de 06.05.2016 în dosarul nr. 344/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud cu inculpatul M******* G******, fără antecedente penale, fiind îndeplinite condiţiile prev. de art. 480-483 Cod de procedură penală. Condamnă pe inculpatul M******* G****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozita-rea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, precum şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti: a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa funcţii care implică exerciţiul autorităţii în stat. În temeiul disp. art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei com. Runcu Salvei sau al Primăriei Or. Năsăud, judeţul Bistriţa-Năsăud. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP, conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată faptul că inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 22.12.2014 ora 17:00 şi până la data de 22.12.2014 ora 17:00. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., dispune confiscarea de la inculpat a cantităţilor de 17 pachete de ţigări marca Ashima ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 22.12.2014 de la locuinţa inculpatului şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud. În baza art. 486 alin. 2 C.pr.pen. (art. 25 alin. 5 C.pr.pen.), lasă nesoluţionată latura civilă exercitată în cauză de partea civilă - Statul român prin M.F.P. - ANAF DRFP Cluj-Napoca.În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului şi va obliga Ministerul Justiţiei să plătească onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală în cuantum de 400 lei în favoarea avocat Ciorec Dorina şi onorariu avocat oficiu în faza de judecată în cuantum de 260 lei în favoarea avocat Tebieş Cătălin. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2016.
Hotarare 222/2016 din 03.06.2016Din lipsă timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016