K*** C****
ApelantK*** A*****
ApelantO** F******** S******** B* P*** O** B*** R****** S*
IntimatO** B*** R****** S* - S******** R*********
IntimatO** F******** Z** R*********** D* O** F******** S**
ApelantAdmite apelul formulat de către apelanta OTP BANK ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu intimatii K*** C**** si K*** A*****, O** B*** R****** S* - S******** R********* si OTP FAKTORING ZRT prin OTP FACTORING SRL. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de către apelantii K*** C**** si K*** A*****, în contradictoriu cu intimatii OTP BANK ROMÂNIA SA, O** B*** R****** S* - S******** R********* si OTP FAKTORING ZRT prin OTP FACTORING SRL. Schimbă în parte sentinta civilă nr. 3344/27.04.2016 pronuntată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 991/271/2016, în sensul că respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzei 9.1 teza doi din contractul de credit nr. C2204/2210/9409 încheiat la data de 20.05.2008 si eliminarea acesteia din contractul de credit. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei civile nr. 3344/27.04.2016 pronuntate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 991/271/2016. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi data de 11 octombrie 2016.
Hotarare 1276/2016 din 11.10.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016