Dosar 992/111/2016 din 04.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 1

• Condamnare

  DOSAR NR 992/111/2016 MINUTA SENTINTEI PENALE In baza art. 32 rap. la art. 188, cu aplicare art 75 alin 1 lit a), Cod penal, raportat la art 396 alin 10 cod procedura penala, condamna pe inculpatul B G F, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea. la pedepsa de 2 ani inchisoare. In baza art 66 lit a) si b) cod penal interzice inculpatului pe o perioada de 5 ani de la executarea pedepsei drepturile de a alege si a fi ales. In baza art 65 cod penal pe durata executarii pedepsei se interzic ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute la art 66 lit a) si b) cod penal În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să nu paraseasca teritoriul Romaniei pana la prestarea celor 80 zile munca in folosul comunitatii. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei de domiciliu pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor , care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B G F prin prin Încheierea penală nr. 36/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 11/2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore luata la 25 februarie şi a arestului preventiv, respectiv perioada de la data de 26 februarie 2016 până la data punerii efective în libertate, si anume 11,04,2016.. În baza art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectul Mandatul de arestare preventivă nr. 11/2016 al Tribunalului Bihor, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul Bitis Gheorghe , în favoarea statului, a obiectului _sapă-, ca urmare a folosirii acestuia la comiterea infracţiunii deduse judecăţii, bun ce se află în custodia I.P.J. Bihor In baza art.397 cod procedura penala ia act ca SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ BIHOR – sediul în mun. Oradea, str. Sucevei nr. 24, jud. Bihor, nu se constituie parte civila. In baza art.397 cod procedura penala, respinge actiunea civila formulata SPITALUL MUNICIPAL „DR. POP MIRCEA” ORADEA – sediul în mun. Marghita, str. Eroilor nr. 12-14, jud. Bihor. In baza art 23 alin 1 397 cod procedura penala, ia act de acordul de mediere incheiat intre inculpat si partea civila Skorcze Craciun , la 04,4,2016 Constata ca inculpatul a achitat contravaloarea pretentiilor civile in cuantum de 40000 lei in favoarea partii civile Skorcze Craciun. Obliga inculpatului la plata sumei de 3000 lei, in favoarea partii civile reprezentand onorariu aparator ales potrivit chitantelor de la dosar. In baza art 7 alin 1 din legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. In baza art 274 c.p.p. obliga inculpat la 1500 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, un exemplar al acesteia se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor În baza art. 407 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei minute se comunică Penitenciarului Oradea. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 11.04.2016. PRESEDINTE

  Hotarare 63/2016 din 11.04.2016

• Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

  Complet: PI 1

• Încheiere

  În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar nr. 124/P/2016 al PARCHETULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B G F, cu privire la savasrirea infractiunii prevazute de art 32 raportat la art. 188 Stabileste termen de judecata pentru fond la 11,04,2016, pentru cand se citeaza partile. În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B G F, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, prin Încheierea penală nr. 36/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 11/2016. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul B G F urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 2 cod procedura penala respinge cererea numitului B G F privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. . În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B G F privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură arestului la domiciliu. Definitiva in ceea ce privesc cererile si exceptiile pe camera preliminara. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, in ceea ce priveste masura preventiva. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05.04.2016. Judecător de cameră preliminară,

  Incheiere camera preliminara 43/2016 din 05.04.2016

• Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 10:00

  Complet: PI 1

• Amână cauza

  În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B G F, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, prin Încheierea penală nr. 36/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 11/2016. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul B G F urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 cod procedura penala respinge cererea numitului B G F privind revocarea măsurii arestării preventive . În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B G F privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 17.03.2016. Judecător de cameră preliminară,

  din 17.03.2016

• Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 10:00

  Complet: PI 1

• Amână cauza

  În baza art. 348 cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B G F, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor, prin Încheierea penală nr. 36/DL/2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 11/2016. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul B G F urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B G F privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 07.03.2016. Judecător de cameră preliminară, Marian Vlad Valentin

  din 07.03.2016