I****** C******
ContestatorM******* E***** - M*****
IntimatB** N*** G******
IntimatS* E****** S*** P*** P********* C*** D* I********* B******* I****
IntervenientM***** G******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Biroului Executorului Judecătoresc Nica Gabriel, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare" formulată de contestatorul I****** C****** în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Nica Gabriel, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către intimatul Muntianu Eduard Marius. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării de noi motive de contestaţie la executare potrivit art. 713 alin. 3 Cod de procedură civilă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii contestaţiei la executare pentru neindicarea motivelor de fapt şi de drept, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către intimatul Muntianu Eduard Marius. Admite in parte contestaţia la executare formulată de contestatorul I****** C******, în contradictoriu cu intimatul Muntianu Eduard Marius şi cu intervenienţii S* E****** S*** P*** P********* C*** D* I********* B******* I****, M***** G******, Calin Niculiţa Marcel şi Milici Nicu. Anulează in parte încheierea nr.335/2014 din data de 15.01.2016 din dosarul de executare nr. 355/2014 al B** N*** G****** şi actele de executare subsecvente, cu privire la suma de 749 reprezentând cheltuieli de executare silită şi păstrează actele de executare pentru suma de 21.000 lei cu titlu de diferenţă de preţ imobil adjudecat. Dispune restituirea către contestatorul I****** C****** a sumei de 57,43 lei achitată cu titlu de taxa judiciară de timbru, din valoarea chitanţei nr. 2521 din 02.06.2016, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act de renunţarea contestatorului I****** C****** la cererea de suspendare a executării silite. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite, ca neîntemeiat. Obligă contestatorul I****** C****** la plata către B** N*** G****** a sumei de 495 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere şi înaintare a dosarului de executare nr. 355/2014. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către intervenientul Milici Nicu privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2016Amână pronunţarea la data de 24.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Pune în vedere apărătorilor părţilor ca pentru termenul viitor să formuleze apărări raportat la precizările existente în cuprinsul întâmpinărilor ce le-au fost comunicate la acest termen de judecată. Menţine prorogată soluţionarea excepţiilor ce au fost invocate în prezenta cauză pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2016, pentru când se va relua procedura de citare cu intimatul Muntianu Eduard-Marius intervenienta SC Esampav SRL prin practician Casa de Insolvenţă Bucovina IPURL cu sediul în str.Ştefan cel Mare , nr.37, bl.T.2, sc.B, ap.4, municipiul Suceava şi cu intervenienţii M***** G******, Călin Niculiţa Marcel, intimatul Muntianu Eduard Marius primind termen în cunoştinţă prin apărător ales. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Potrivit art.78 alin.2 Cod procedură civilă, introduce în prezenta cauză în calitate de terţi intervenienţi a celorlalţi creditori dar şi a debitorilor, respectiv: Calin Niculita Marcel, Milici Nicu, SC ESAMPAV SRL şi M***** G******, care vor fi citaţi cu copie de pe cererea de chemare în judecată, înscrisuri, întâmpinare şi încheierea de şedinţă, cu menţiunea ca până la termenul de judecată următor să formuleze excepţii, să propună probe şi să precizeze care sunt mijloacele de apărare în prezenta cauză. Prorogă pentru termenul de judecată următor punerea în discuţie a excepţiilor invocate de către intimată. Pune în vedere contestatorului prin apărător, să achite contravaloarea cheltuielilor privind fotocopiile documentelor din dosarul de executare în cuantum de 495 lei, conform solicitării din adresa aflată la fila 19 dosar. De asemenea, pune în vedere să precizeze temeiul de drept privitor la capătul de cerere privind restituirea sumelor executate. Intimatul se va cita cu menţiunea de a preciza temeiul de drept în ceea ce priveşte cererea formulată privind obligarea contestatorului la plata de daune morale şi materiale, respectiv să precizeze şi cuantumul acestora pentru a se analiza dacă se impune complinirea timbrajului aferent acestui capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Repune cauza pe rol, acorda termen de judecata la data de 10.08.2016 pentru cand se vor cita partile, intimaţii cu copie de pe precizări, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.06.2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016