P***** M*******
ReclamantP***** M******* L* C************** M*****
ReclamantM***** D*********
PârâtM***** I**** (*********
PârâtAdmite cererea avand ca obiect revendicare imobiliara si granituire. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei , situat în extravilan com Naruja ,jud.Vrancea , t.22,p.c.881,882,883,884 si imobilul proprietatea paratilor situat în extravilan com Naruja ,jud.Vrancea , t.22,p.c.880,882,883,884 , 885 , 878-879,pe linia ce uneste punctele BLND ,conform raportului de expertiza specialitatea topometrie si a schitei anexe intocmite in cauza de expert specialitatea topometrie Patrascu Ovidiu filele 75-76 dosar. Obligă pe parati să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafata de 1724 mp, contur LMCDN ,identificata in schita anexa a raportului de expertiza Patrascu Ovidiu filele 75-76 dosar . Obliga pe parati impreuna la plata catre reclamanta a sumei de 3331 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare ,cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Focsani. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.06.2021.
Hotarare 5069/2021 din 16.06.2021Amana pronuntarea la data de 16.06.2021. Pronuntata in sedinta publica ,azi,02.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021Amana pronuntarea la data de 02.06.2021. Pronuntata in sedinta publica ,azi,19.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021Incuviinteaza cererea de amanare pt studiul completarii raportului de expertiza/raspuns la obiectiuni. Amână judecarea cauzei la 19.05.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Revine cu adresa catre expert Pătra?cu Ovidiu cu mentiunea de a raspunde la lamuririle cerute intrucat orofotoplanul anexat in ultima adresa a expertului , nici instanta si nicio parte din proces nu a putut sa observe arborii la care se face referire in cererea de lamuririe . Instanta subliniaza ca identificarea arboriilor va fi facuta pe schita anexa si nu pe ortofotoplanul sau alt inscris, cu descrierea de catre expert a categoriei fiecarui arbor pom fructifer identificat de dumnealui in raport de linia de hotar de propietatiile fiecareia dintre parti . Amână judecarea cauzei la 21.04.2021 complet C2M5 sala 6 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Revine cu adresa catre expert Pătra?cu Ovidiu cu mentiunea de a raspunde la lamuririle cerute intrucat orofotoplanul anexat in ultima adresa a expertului , nici instanta si nicio parte din proces nu a putut sa observe arborii la care se face referire in cererea de lamuririe . Instanta subliniaza ca identificarea arboriilor va fi facuta pe schita anexa si nu pe ortofotoplanul sau alt inscris, cu descrierea de catre expert a categoriei fiecarui arbor pom fructifer identificat de dumnealui in raport de linia de hotar de propietatiile fiecareia dintre parti . Amână judecarea cauzei la 13.01.2021 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Revine cu adresa catre expert Pătra?cu Ovidiu cu mentiunea de a raspunde la lamuririle cerute intrucat orofotoplanul anexat in ultima adresa a expertului , nici instanta si nicio parte din proces nu a putut sa observe arborii la care se face referire in cererea de lamuririe . Instanta subliniaza ca identificarea arboriilor va fi facuta pe schita anexa si nu pe ortofotoplanul sau alt inscris, cu descrierea de catre expert a categoriei fiecarui arbor pom fructifer identificat de dumnealui in raport de linia de hotar de propietatiile fiecareia dintre parti – sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in suma de 500 lei . Amână judecarea cauzei la 11.11.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Incuviinteaza cererea de amanare formulata de parti pt studiu precizari raport expertiza Patrascu O. Amână judecarea cauzei la 23.09.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Instanta constată, în temeiul art. 42 alin. 6 cu raportare la art. 42 alin.1 si art.42 alin.8 din Decretul Prezidential nr.195/16.03.2020 precum si fata de disp. art 6 din Hot. 257/17.03.2020 emisa de CSM, suspendata de drept judecata în cauza, urmand ca in termen de 10 zile de la incetarea starii de urgenta ,sa fie stabilit din oficiu termenul de judecata in prezenta cauza.
Revine ca in precedent catre expert Patrascu Ovidiu pt a preciza lungimea gardului de pe aliniamentul M-L-C , pe portiunile lui si sa identifice, pe schi?ă, pomii fructiferi despre care a afirmat că există, cu indicarea ?i a categoriei acestora.- in raport de linia de hotar- sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 01.04.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Constata ca singurul mostenitor al defunctei Manole Ioana este paratul M***** D*********. Inlatura din citativ ceilalti mostenitori introdusi anterior, respectiv Iuga Toadera, Iuga Ion, Iuga Stanel, Iuga Costel, Iuga Victoria, Iuga Eugenia, Iuga Costel, Iuga Viorel. Revine ca in precedent catre expert Patrascu Ovidiu pt a preciza lungimea gardului de pe aliniamentul M-L-C , pe portiunile lui si sa identifice, pe schi?ă, pomii fructiferi despre care a afirmat că există, cu indicarea ?i a categoriei acestora.- in raport de linia de hotar- sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 29.01.2020 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Incuviinteaza cererea de amanare pt studiu acte depuse de aparatorul paratului. Revine cu adresa catre Patrascu Ovidiu pt a preciza lungimea gardului de pe aliniamentul M-L-C , pe portiunile lui si sa identifice, pe schi?ă, pomii fructiferi despre care a afirmat că există, cu indicarea ?i a categoriei acestora.- in raport de linia de hotar Amână judecarea cauzei la 12.06.2019 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamanta si paratul M***** D********* au termene in cunostinta, vor fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Introduce in cauza in calitate de mostenitori ai defunctei Manole Ioana- defunctului Iuga Toader : Iuga Victoria, Iuga Eugenia, Iuga Costel si Iuga Viorel , toti cu domiciliul in comuna Ceamurlia de Jos, jud Tulcea. Pune in vedere aparatorului reclamantei sa depuna cererea de chemare in judecata si inscrisurile aferente, in exemplare suficiente pt a se comunica tuturor mostenitorilor si obligatia de a indica adresele complete ale mostenitorilor defunctului Iuga Stefan, respectiv Iuga Ion si Stanel- totul sub sanctiunea suspendarii cauzei in temeiul art 412 alin 1 pct 1 cpc. Amână judecarea cauzei la 12.06.2019 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand reclamanta si paratul M***** D********* au termene in cunostinta, vor fi citate celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Emite adresa catre comuna Ceamurlia de Jos jud Tulcea in vederea comunicarii extrasului de pe actul de na?tere ?i de pe actul de deces al numitului Iuga Toader cu ultim domiciliu cunoscut in Tulcea, fiul lui Iuga Ion si Iuga Maria, nascut in com. Năruja, jud. Vrancea. Mentine obligatiile stabilite in sarcina reclamantei la termenul din 23.01.2019, respectiv să indice date suplimentare, privind mo?tenitorii defunctului Iuga Toader ori date suplimentare de stare civilă: CNP, locul na?terii + se depună la dosar copie de pe actiune ?i actele aferente, în 4 exemplare + sa indice adresele complete ale mostenitorilor Iuga Ion si Iuga Stanel ( Odobesti)- sub sanctiunea suspendarii judecatii. Rectifica adresa mostenitorului Iuga Costel sat Lunca comuna Naruja jud Vrancea . Amână judecarea cauzei la 17.04.2019 complet C2M5 sala 6 ora 9:00 pt cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână judecarea cauzei la 20.03.2019, C2M5, sala 6 ora 9:00 pentru ca păr?ile să depună la dosar înscrisurile învederate si pentru ob?inerea rela?iilor de la Consiliul local Tulcea. Se revine cu adresă către Consiliul local Tulcea cu men?iunea ?i se vor solicita din nou acelea?i realii ca in adresa precedentă. Se citează mo?tenitorii defunctului Iuga ?tefan, mo?tenitor al defunctei Manole Ioana, la adresele de domiciliu ce sunt indicate în certificatul pentru deschiderea procedurii succesorale, respectiv Iuga Toadera, Iuga Ion, Iuga Stănel, Iuga Costel, cu copie a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării ?i a prezentei Încheieri, celelalte păr?i au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019pt introducerea in cauza a mostenitorilor Manole Ioana
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pt introducerea in cauza a mostenitorilor Manole Ioana
Incheiere de sedinta din 03.10.2018În vederea studierii raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza la data de 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Acordă termen în vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Termen acordat la data de 21.02.2018 pt a de depune răspuns la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2018, ora 09:00, C15M7, termen acordat pentru când: Se va lua cuno?tin?ă de către pârâ?i, de obiec?iunile la raportul de expertiză realizat de domnul expert Pătra?cu Ovidiu, formulate de către reclamantă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 N.C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat pentru când: Părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topometrie , şi pentru când vor formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 N.C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie . Se revine cu adresă către dl. expert Pătraşcu Ovidiu, pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate, cu respectarea terenului procedural prevăzut de art. 336 alin. 1 C.P.C.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie . Se revine cu adresă către dl. expert Pătraşcu Ovidiu, pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de specialitate, cu respectarea terenului procedural prevăzut de art. 336 alin. 1 C.P.C.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie şi lipsa martorului propus de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2017, ora 09:00, C15M7, termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Respinge sesizarea din oficiu privind anularea cererii de chemare in judecata. Fara cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016