I***** V*******
Persoana vătămatăI***** P*****
InculpatI***** V*******
Parte vătămatăI. În ceea ce priveşte legalitatea şi temeinicia stării de arest a inculpatului: În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestului preventive dispusă prin dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 16 din data de 19.01.2016 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 469/180/2016 (dosar urmărire penală nr. 467/P/2016), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6/UP/19.01.2016, faţă de inculpatul I***** P*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevazuta de art. 193, alin. 2 C. pen. distrugere, prevazuta de art. 253, alin. 1 C. pen. şi nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prevazuta de art. 32 din Legea nr. 217/2003, toate cu aplicarea art. 38, alin.1 C. pen. În temeiul art. 242 C. proc. pen. raportat la art. 211 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul I***** P*****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 223, alin. 2, C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 3 şi 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului I***** P***** cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului I***** P***** ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului I***** P***** să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului I***** P***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, conform prevederilor art. 3, alin. 6, art. 54 şi art. 342-348 C. proc. pen: În baza art. 346, alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 467/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul I***** P***** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevazuta de art. 193, alin. 2 C. pen. distrugere, prevazuta de art. 253, alin. 1 C. pen. şi nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prevazuta de art. 32 din Legea nr. 217/2003, toate cu aplicarea art. 38, alin.1 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** P*****. Stabileşte primul termen de judecată la data de 15.03.2016, ora 9.00, complet C2, pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că are posibilitatea de a se constitui parte civilă, până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, potrivit dispoziţiilor art. 20, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. Se va emite adresă către I.P.J. Bacău – Serviciul Cazier Judiciar pentru înaintarea certificatului de cazier judiciar a inculpatului. Se va încunoştiinţa apărătorul desemnat din oficiu cu privire la primul termen de judecată stabilit în cauză, cu menţiunea de a se prezenta pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii sau de a-şi asigura substituirea în caz de imposibilitate. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror în ceea ce priveşte înlocuirea masurii prevenitve şi fara cale de atac cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 165/2016 din 01.03.2016