Dosar 994/829/2015/a1 din 11.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

  Complet: C.2

• Alte soluţii

  I.In baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap. La art.347 din Cod pr.penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P*** T******* împotriva încheierii din 10.03.2016 a judecătorului de camera preliminara de la Judecătoria Podu Turcului pronunţata în dosarul nr. 994/829/2015/A1, în ceea ce priveşte soluţionarea cererilor si excepţiilor inculpatului. Desfiinţează incheierea penală din 10.02.2016 a judecatorului de camera preliminara de la Judecatoria Podu Turcului, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Respinge ca nefondata cererea formulata de către inculpatul ANTON JENICA, de excludere a probelor administrate in faza urmăririi penale, respectiv a raportului de expertiza tehnica T.Blaga. Menţine dispoziţiile încheierii penale din 10.03.2016 a judecătorului de camera preliminara de la Judecătoria Podu Turcului pronunţata in acelaşi dosar 994/829/2015/A1. In baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare către stat rămân in sarcina acestuia. II. In baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.347 din Cod pr.penală respinge ca nefondata contestaţia formulată de inculpatul ANTON JENICA împotriva încheierii penale din 10.03.2016 a judecătorului de camera preliminara de la Judecătoria Podu Turcului pronunţata in dosarul nr. 994/829/2015/A1. Constată că inculpatul contestator a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. In baza art.275 al.2 Cod procedură penală obliga contestatorul ANTON JENICA la plata cheltuielilor judiciare către stat in suma de 200 lei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 19.05.2016.

  113/2016 din 19.05.2016