P****** O***** D*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P****** O***** D***** împotriva sentinţei penale nr.310 din 04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr.9952/278/2015 . Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul modalităţii de soluţionare prin condamnare pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal, a modalităţii de soluţionare prin condamnare a acţiunii penale şi a individualizării judiciare a pedepsei pentru infracţiunea prevăzută de art.334 alin. (1) Cod penal şi, rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare în pedepsele componente de : -5 (cinci) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. (2) C. pen. ; - 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal şi înlătură sporul obligatoriu aplicat. În temeiul art. 396 alin. 4 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 16 alin.1 lit.a) Cod de procedură penală achită pe inculpatul P****** O***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 83 Cod penal , stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă penală (150 de zile-amendă a câte 10 lei pe zi de amendă) în sarcina inculpatului P****** O***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 83 şi art. 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art. 89 Cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate în ce priveşte obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2017.
Hotarare 82/2017 din 02.02.2017stabileşte termen de pronunţare la data de 2 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017AMÂNĂ CAUZA PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII. DISPUNE REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARULUI CONFORM H.C.C 94/11.11.2016
Incheiere de sedinta din 20.12.2016