F**** M*****
ContestatorDosar penal nr. 9963/180/2016 Decizie În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art.597 alin.8 Cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatorul FILIP MITICĂ, împotriva Sentinţei penale 1134/06.09.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9963/180/2016 şi menţine sentinţa penală contestată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul FILIP MITICĂ să plătească statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Constată că asistenţa juridică a contestatorului a fost asigurată prin avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.12.2016.
Hotarare 255/2016 din 22.12.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2016termen: 20.12.2016 ora 9.00 C4C, efectuare relaţii
Incheiere de sedinta din 24.11.2016