Dosar 9966/281/2016 din 17.05.2016

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9966/281/2016
Data dosar:
17.05.2016
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1 - AP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. In baza art 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.p.p. şi cu aplicarea art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PRIBEGEANU MARCEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cpen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - persoana vătămată Plăcintă Carmen), întrucât inculpatul şi persoana vătămată Plăcintă Carmen, prin mandatar cu procură specială, Gheorghe Dragoş Georgian, s-au împăcat. 2. In baza art 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.p.p. şi cu aplicarea art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului MIRON VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Plăcintă Carmen), întrucât inculpatul şi persoana vătămată Plăcintă Carmen, prin mandatar cu procură specială, Gheorghe Dragoş Georgian, s-au împăcat. Constată că inculpaţii: PRIBEGEANU MARCEL ŞI MIRON VASILE au fost reţinuţi, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 31.03.2016, ora 15.00 şi până la data de 01.04.2016, ora 15.00. 3. În baza art. 386 C. pr. pen. în referire la Decizia CCR nr. 368/2017 a Curţii Constituţionale, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor deduse judecăţii privind pe inculpata DUMITRU FAUSTA, din 9 infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (7 acte materiale - persoana vătămată Georgescu Paula); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (12 acte materiale - persoana vătămată Pătîrligeanu Mariana - Georgeta); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Răbuşapcă Lenuţa Rodica); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Gheorghiescu Simona); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (3 acte materiale - persoana vătămată Nedelcu Mihaela Valentina); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (6 acte materiale - persoana vătămată Plăcintă Carmen); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Costache Măria); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Niţă Mihaela Cristina); art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale - persoana vătămată Gheorghe Marinela), într-o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (37 acte materiale comise în perioadele: 30.05 -08.06.2015; 14.10 -02.11.2015; 20.01.2016; 20-21.01.2016; 27 - 28.01.2016; 29.01 -05.02.2016; 20.02.2016; 02-03.03.2016 şi 12 - 18.03.2016). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata DUMITRU FAUSTA, la pedeapsa 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (37 acte materiale). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Dumitru Fausta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau Administaţia parcului memorial “Constantin Stere”, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata: DUMITRU FAUSTA a fost reţinută, arestată preventiv şi la domiciliu, începând cu data de 31.03.2016 până la data de 19.06.2016. 4. În baza art. 386 C. pr. pen. în referire la Decizia CCR nr. 368/2017 a Curţii Constituţionale, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor deduse judecăţii privind pe inculpatul ANDREI CONSTANTIN - CLAUDIU, din 5 infracţiuni de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale - persoana vătămată Pătîrligeanu Mariana - Georgeta); art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - persoana vătămată Nedelcu Mihaela Valentina); art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - persoana vătămată Plăcintă Carmen); art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Costache Măria); art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale - persoana vătămată Gheorghe Marinela) şi o infracţiune de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoana vătămată Răbuşapcă Lenuţa Rodica), într-o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale în forma complicităţii la înşelăciune şi 1 act material în calitate de autor al infracţiunii de înşelăciune, comise în perioadele: 14.10 - 29.10.2015; 20.01.2016; 27 - 28.01.2016; 29.01 - 01.02.2016; 20.02.2016 şi 12.03 - 18.03.2016). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI CONSTANTIN - CLAUDIU, la pedeapsa 1 (unul) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (18 acte materiale). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Andrei Constantin Claudiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau Administaţia parcului memorial “Constantin Stere”, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul ANDREI CONSTANTIN CLAUDIU a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu, începând cu data de 31.03.2016 până la data de 19.06.2016. 5. În baza 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata DUMITRU DĂNUTA, la pedeapsa 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (persoană vătămată Plăcintă Carmen). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Dumitru Dănuţa va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau Administaţia parcului memorial “Constantin Stere”, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Ia act că persoana vătămată Georgescu Paula s-a constituit parte civilă cu suma de 2.232,50 euro, reprezentând prejudiciul material în contradictoriu cu inculpata Dumitru Fausta. Ia act că persoana vătămată Pătîrligeanu Mariana- Georgeta s-a constituit parte civilă cu suma de 4000 euro, reprezentând prejudiciul material în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu. Ia act că persoana vătămată Nedelcu Mihaela Valentina s-a constituit parte civilă cu suma de 265 euro, reprezentând prejudiciul material în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu. Ia act că persoana vătămată Plăcintă Carmen s-a constituit parte civilă cu suma de 41020 USD, reprezentând prejudiciul material din care a recuperat 600 USD de la inculpaţii: Miron Vasile şi Pribegeanu Marcel în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta, Andrei Constantin Claudiu şi Dumitru Dănuţa. Ia act că persoana vătămată Costache Măria s-a constituit parte civilă cu suma de 200 euro, reprezentând prejudiciul material în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu. Ia act că persoana vătămată Niţă Mihaela Cristina s-a constituit parte civilă cu suma de 250 euro, reprezentând prejudiciul material în contradictoriu cu inculpata Dumitru Fausta. Ia act că persoana vătămată Gheorghe Marinela s-a constituit parte civilă cu suma de 2500 lei, reprezentând prejudiciul material în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu. Ia act că persoana vătămată Răbuşapcă Lenuţa Rodica nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Gheorghiescu Simona nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 255 alin. 1 C.pr.pen., restituie persoanelor vătămate: Georgescu Paula, Pătîrligeanu Mariana – Georgeta, Răbuşapcă Lenuţa Rodica, Nedelcu Mihaela Valentina, Plăcintă Carmen, Costache Măria, Niţă Mihaela Cristina şi Gheorghe Marinela, proporţional cu prejudiciul cauzat, sumele de 1.850 Euro şi 100 USD, ridicate de la inculpata Dumitru Fausta şi depuse în conturile IBAN:RO87CECEPH01TlEUR1256856(1850 EURO) la CEC BANK, conform recipisei de consemnare nr.1256856/1 din data de 04.04.2016 şi IBAN:RO85CECEPH01T2USD1256862 la CEC BANK, conform recipisei de consemnare nr.1256862/1 din data de 04.04.2016, astfel: persoanei vătămate Plăcintă Carmen – suma de 100 USD; persoanei vătămate Georgescu Paula – suma de 350 euro; persoanei vătămate Pătîrligeanu Mariana – Georgeta suma de 1000 euro; persoanei vătămate Nedelcu Mihaela Valentina suma de 100 euro; persoanei vătămate Costache Măria suma de 100 euro; persoanei vătămate Niţă Mihaela Cristina suma de 100 euro şi persoanei vătămate Gheorghe Marinela suma de 200 euro. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., cu referire la art. 1357 C. civ, admite acţiunea civilă a părţilor civile: Georgescu Paula şi Niţă Mihaela Cristina în contradictoriu cu inculpata Dumitru Fausta şi obligă pe inculpata Dumitru Fausta la plata către partea civilă Georgescu Paula a sumei de 1882,5 euro şi la plata sumei de 150 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) către partea civilă Niţă Mihaela Cristina, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., cu referire la art. 1357 C. civ, admite acţiunea civilă a părţilor civile: Pătîrligeanu Mariana- Georgeta, Nedelcu Mihaela Valentina, Costache Măria şi Gheorghe Marinela în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu şi obligă în solidar pe inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu la plata următoarelor sume: - către partea civilă Pătîrligeanu Mariana- Georgeta a sumei de 3000 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând daune materiale; - către partea civilă Nedelcu Mihaela Valentina a sumei de 165 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând daune materiale; - către partea civilă Costache Măria a sumei de 100 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând daune materiale; - către partea civilă Gheorghe Marinela a sumei de 1580 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., cu referire la art. 1357 C. civ, admite acţiunea civilă a părţii civile: Plăcintă Carmen şi obligă în solidar pe inculpaţii: Dumitru Fausta, Andrei Constantin Claudiu şi Dumitru Dănuţa la plata către partea civilă Plăcintă Carmen a sumei de 26650 USD (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen., cu referire la art. 1357 C. civ, respinge ca neîntemeiat restul pretenţiilor civile în cuantum de 13070 USD aparţinând părţii civile Plăcintă Carmen în contradictoriu cu inculpaţii: Dumitru Fausta, Andrei Constantin Claudiu şi Dumitru Dănuţa. ?n temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., confiscă de la inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu sumele de 967,5 lei, 585 lei şi 1500 lei, dobândite de la persoanele vătămate: Răbuşapcă Lenuţa Rodica, Gheorghiescu Simona şi Gheorghe Marinela. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă în cursul urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti prin ordonanţa 12234/P/2015, din data de 05.05.2016, asupra imobilului situat în mun. Ploieşti, strada Nămoloasa, nr. 14, jud. Prahova, cu număr cadastral 123477, imobil aparţinând inculpatei Dumitru Dănuţa şi deţinut în fapt de inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu. ?n temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă de la inculpata Dumitru Fausta următorul bun ridicat şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezii seria H nr. 0140169, din data de 13.04.2016: telefonul mobil marca Samsung, model GTE 1200 cu seria IMEI 357794055875631 şi cartela SIM Vodafone IMSI 409841574980 cu nr. de apel 0735108435. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 C. pr. pen. şi art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă persoana vătămată Plăcintă Carmen la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpaţii: Pribegeanu Marcel şi Miron Vasile, fiecare la plata sumei de 3700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpaţii: Dumitru Fausta şi Andrei Constantin Claudiu, fiecare, la plata sumei de 11800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpata Dumitru Dănuţa, la plata sumei de 3800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii: Andrei Constantin Dumitru şi Pribegeanu Marcel (av. Grigorovici Cristina şi av. Marinescu Delia) şi pentru persoanele vătămate: Georgescu Paula, Pătîrligeanu Mariana- Georgeta, Răbuşapcă Lenuţa Rodica, Gheorghiescu Simona, Nedelcu Mihaela Valentina, Costache Măria, Niţă Mihaela Cristina şi Gheorghe Marinela (av. Dobre Delia, av. Gheorghe Dragoş) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justitie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2017

    Hotarare 3546/2017 din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1
  • Amână cauza

    pentru a se face precizări pe latura civilă a cauzei

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la data de 02.11.2017

  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    Depunere înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 17.08.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    imposibilitatea prezentării aparatorului (concediu de odihna)

    Incheiere de sedinta din 17.08.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    in vederea impacarii

    Incheiere de sedinta din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    in vederea depunerii de inscrisuri

    Incheiere de sedinta din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    în vederea împacării

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    Amână cauza la 07,02,2017

    Incheiere de sedinta din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    amana cauza la 09.12.2016

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 08:30

    Complet: PENAL 8
  • Amână cauza

    pentru impacare parti

    Incheiere de sedinta din 27.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD