M**** N****** C*****
Intimat CreditorM********* F********* P****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** T********* C***
Apelant Terţ popritD********* C*** N***** P*** S******** F***** O******** S******* B**
Apelant DebitorAdmite apelul declarat de apelanta AJFP BN pentru terţul poprit MFP-DGRFP Cluj-Napoca-T.Cluj şi pentru debitorul DGRFP Cluj-Napoca împotriva SC nr.94/2016, pronunţată de Judecătoria Năsăudîn dosar nr.996/265/2015 şi în consecinţă:Schimbă sentinţa apelată în sensul respingerii cererii de validare a popririi formulată de creditorul cesionar MNC în dosar execuţional nr.292/2015 al BEJ SRM.Respinge cererea intimatului MNC de acordare a cheltuielilor de judecată.Definitivă.Pronunţată azi,06.02.2018,în condiţiile art. 396 al.2 Cpc.
Hotarare 115/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 6 februarie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă, suspendă judecarea prezentului apel până la soluţionarea definitivă a dosarului 922/265/2015 al Judecătoriei Năsăud, având ca obiect contestaţie la executare, aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud.
Incheiere suspendare din 26.01.2017ataşare dosar nr. 922/265/2015; comunicare note scrise cu intimatul;
Incheiere de sedinta din 15.12.2016