P************ P*******
PetentM**** G** C****** M*****
IntimatÎn baza art. 40 alin. 22, în referire la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, admite contestaţia formulată de petentul P************ P******* împotriva încheierii nr. 179 din data de 04.05.2016, pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ P*******, în dosarul nr. 164/2016, privind pe MIHAI CLAUDIU MARIAN. Anulează încheierea nr. 179 din data de 04.05.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ P******* şi menţine hotărârea Comisiei pentru stabilirea, individualizarea ?i schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Ploieşti nr. 283 din 20.04.2016 ?i dispune ca petentul să execute în continuare pedeapsa în regimul de executare deschis. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2016.
Hotarare 1407/2016 din 09.06.2016