S****** C*********
InculpatÎn baza art.336 alin.1 C.pen.; Condamnă inculpatul S****** C********* la un an închisoare. În baza art.91 alin.1 C.pen.; Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.92 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen.; Obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.94 alin.1 C.pen.; Pe durata termenului datele de la art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art.93 alin.2 C.pen.; Impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială desfăşurate de către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen.; Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria oraşului Bălceşti, judeţul Vâlcea, ori Primăria comunei Valea Mare, judeţul Vâlcea, în condiţiile instituite de art.57 din Legea nr.253/2013; În baza art.91 alin.4 C.pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.274 C.proc.pen.; Obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, în faza de camera preliminară şi judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 aprilie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 85/2017 din 24.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2017, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Apreciază că se impune readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, sens în care dispune amânarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, sens în care emite adresă inculpatului, la ultimul domiciliu cunoscut, aducându-i-se la cunoştinţă disp. art.374 alin.4 C.pr.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen., urmând să depună o declaraţie autentificată la un birou notarial în situaţia în care solicită ca judecata să aibă loc în condiţiile prev. de art.374 alin.4 C.pr.pen. Citează inculpatul prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul amână judecarea cauzei în vederea regularizării. Citează inculpatul, în contextul disp. art.259 alin.5 C.pr.pen., prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru lipsa inculpatului amână judecarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare şi emiterii unui mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Pentru lipsa inculpatului amână judecarea cauzei în vederea repetării procedurii de citare. Emite pe numele inculpatului mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016