C***** L********
InculpatM********* F********* P*************** G******* R******** A F********* P****** B*************** J****** C********* N** 6
Parte civilăS*** C******** C***** E******* S*****
Parte responsabilă civilmenteM********* M******* Ş* S*********** C******** – A************ F******* P***** M****
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă, în ansamblul ei, este vechiul cod penal şi Legea 241/2005 aşa cum era în vigoare la data săvârşirii faptelor. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C***** L******** din infr. prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit b) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. în infracţiunile de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit b) din Legea 241/2005 şi art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi ambele cu aplicarea art. 33 alin. 1 C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. Condamnă inculpatul C***** L********, la: - 2 (doi) ani închisoare – pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de evaziune fiscală prin evidenţiere, în acte contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţiere altor operaţiuni fictive prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 5 C. pen., art. 396 alin. 10 rap la art. 375 alin. 1 C. pr. pen. În baza art. 5 C. pen., art. 12 din Legea 187/2012 şi art. 65 alin. 2 C. pen. de la 1969 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea 241/2005 interzice inculpatului pe o durată de 3 ani drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a deţine funcţia de asociat sau administrator în cadrul unei societăţi) C. pen. de la 1969. În temeiul art. 12 din Legea 187/ 2012 şi art. 71 C. pen. din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 5 rap la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului C***** L******** de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prin omisiunea în tot a evidenţierii în actele contabile ori în alte documente legale a operaţiunilor comerciale effectuate sau a veniturilor realizate prev. de art. 9 alin. 1 lit b) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 În temeiul art. 5 C. pen. şi art. 861 C.pen. de la 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Ilfov, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune Ilfov schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Ilfov informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. a) C. pen. de la 1969 dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să presteze 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul Primăriei com. Jilava sau în cadrul Şcolii nr. 1 Jilava, jud. Ilfov. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. de la 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 23 C. pr. pen. raportat la art. 998-999, art. 1001 şi art. 1003 Vechiul C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Administraţia Finanţelor Publice Ilfov cu sediul în......şi, pe cale de consecinţă, obligă, în solidar, inculpatul C***** L******** cu partea responsabilă civilmente SC Construct Cereal Exclusiv SRL la plata sumei de 47.047,21 lei la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi până la data achitării integrale a debitului, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. cu referire la art. art. 25 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de Administraţia Fondului pentru Mediu. În baza art. 13 din Legea 241/ 2005, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. În baza art. 2 şi art. 6 din OG 75/2001, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia se va comunica Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ilfov în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Construct Cereal Exclusiv SRL la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli judiciare către Stat, din care suma de 520 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică obligatorie inculpatului se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2016.
Hotarare 334/2016 din 19.12.2016In temeiul art.391 alin.2 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 19.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016In temeiul art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileste termen pentru pronuntare la data de 08.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Acorda un nou termen de judecata in vederea citarii partii civile nou introduse in cauza.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Acorda un nou termen de judecata pentru a acorda posibilitatea inculpatului sa depuna inscrisuri in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016