B***** E******** P***** D** C***** J*********** S******
PetentB** I****
CondamnatÎn baza art.586 alin. 6 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Salonta privind înlocuirea pedepsei de 2.700 lei amendă penală aplicată condamnatului B** I****, prin Sentinţa nr. 96/2015 a Judecătoriei Salonta, pronunţată în dosar nr. 836/833/2015, desfiinţată şi modificată prin decizia penală nr. 137/A/01.03.2016 a Curţii de Apel Oradea, cu pedeapsa închisorii. Constată că prin chitanţa seria TS083 nr. 10000033409 emisă de Trezoreria Salonta la 04.05.2016 condamnatul B** I**** a achitat amenda penală de 2.700 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul şi cu condamnatul.
Hotarare 93/2016 din 11.08.2016Amână pronunţarea soluţiei în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2016În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit.f) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Gabriela Bondar – titulara completului PM2 . În baza art. 110 şi art. 101 alin. (3) din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, se va proceda la repartizarea cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 17.06.2016