Dosar 99/315/2016 din 12.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 9:00

  Complet: CMP6

• Soluţionare

  Admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** T********* împotriva încheierii din data de 08.01.2016 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 99/315/2015. Desfiinţează încheierea atacată, iar pe fond admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** T********* şi în consecinţă: În baza disp. art.223 alin.2 rap. la disp. art. 226 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului R*** C*****, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa (arestat în altă cauză), cercetat pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de viol, prev. de art.218 alin.1 Cod penal şi 4 infracţiuni de violare de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 Cod penal, ambele cu aplic. art.41 şi art. 38 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.01.2016 până la data de 16.02.2016, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului R*** C*****, potrivit dispoziţiilor menţionate mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, – avocat Stoican Emilia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 311/12.01.2016, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu din data de 18.01.2016.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2016 din 18.01.2016